当然，中国有中国的特性，也有世界的共性。世界的共性是，老百姓的生活是连绵的，几十年的，家族的延续甚至是几百年上千年。

　　但是，政治家的任期是短暂的，从政治家的角度来考虑，把危机推后实际上是一种理性的选择。像美国的泡沫在2003年的时候爆掉，所以他退休的时候非常风光。等退休之后再出事情，就是管他洪水滔天，跟我都没关系了。

　　从这个意义上来讲，政府试图用一个泡沫来接掉下来的泡沫，也符合政治周期的逻辑，不能说不合理。但是这个对长远经济可持续发展、金融稳定是不利的。

　　在更大的框架下面来看，这些就像出现的钟摆回摆一样。上个世纪八十年代发起的自由主义革命，让市场主导一切的结果是带来西方经济强劲的增长，过去的这些工会、国营企业、政府计划官僚们全部被打碎了。

　　但是，当这个走到极限的时候，银行开始乱了，市场开始疯狂了，这就带来了灾难。我们现在就是过去革命之后的一次回摆，这就强调的国家意志，国家政策干预市场经济，干预经济周期。

　　但今天的政治家对于经济出现周期性变化缺少耐心，千方百计要把下行周期填平，要填到和自己的政选周期同步，这实际上是一种不智的做法。　　博鳌特稿 瑞信陶冬：为刺激经济松地产是饮鸩止渴

　　摘要：应该在泡沫刚刚产生的时候就解决掉，而不是用其他的泡沫来将其推迟延后，这只会使得泡沫越来越大。

　　观点地产网 武瑾莹 才刚刚进入7月不过数天，央行就进行了今年的第二次降息。虽说是一次不对称的降息，但在流动性放松的整体环境之下，房地产难免间接受惠。

　　随即，温家宝总理立刻发言称调控不会放松，房价绝不能涨。这似乎在为刚刚有高涨的房地产热情进行降温。

　　显然，中央对房地产的调控是不会在短期内有所动摇改变的了。

　　这与瑞信董事总经理陶冬在接受观点地产新媒体采访时的看法颇为吻合。

　　陶冬认为，降息是短期流动性略有增加，银行贷款略有增加，但是中长期的货币环境正常化还会进行下去。