9.聂梅生:建议“发挥地方政府的积极性,因地制宜”。
解析:不用中央表态,地方政府的积极性已经在发挥了,而且,已经是“因地制宜”的,各地出台的救市政策,有的甚至是违法的,比如,财政补贴购房者的做法,在未经人大批准的情况下就擅自改动财政预算,是违法之举。聂梅生会长难道觉得地方政府还不够“积极”吗?在中央宏观调控政策未作调整的情况下,地方政府就擅自出台背离中央精神的政策,应该被问责而不应该被鼓励。否则,就容易削弱中央权威。如果按照聂梅生会长的建议,地方政府再多发挥一些“积极性”,对抗中央,形成“诸侯”各自为政的局面,中国经济的完整性和可持续性必然受到破坏。
综上,救楼市会导致多个方面的严重后果:
1.救楼市等于维持高房价,维持开发商暴利,吞噬消费,抑制内需。
2.救楼市等于强化垄断,消除竞争,增强惰性,进一步导致房地产业的畸形。
3.救楼市将导致热钱高位套现撤离,使中国楼市堕入万劫不复的深渊。
4.救楼市将导致钢铁业等产能进一步过剩,铁矿石等价格进一步保暴涨,让我们这个民族付出更大的代价。
5.救楼市将进一步推高房价,恶化民生,给民众带来更大的痛苦。
6.救楼市将进一步纵容房地产领域的腐败,强化官商勾结。
7.救楼市将阻止楼市泡沫的自发挤压,进一步累积泡沫,从而带来崩盘风险。
8.救楼市会进一步强化年青一代以住房为核心的价值观,将他们的理想捆绑在住房上,毁掉年轻一代的创造力。
9.救楼市只有使短痛变成长痛,使开发商经受更长时间的煎熬,使房地产企业经受更长时间的迷失,将来倒下的开发商会更多。
……
一句话,救市只会给中国经济带来危害,只会损害中国经济的发展,甚至给中国经济带来一场灾难。广州、深圳的房价在泡沫破灭后走出的惨烈跌势行情,已经为中国未来的房价走势描绘出了一个清晰的路线。决策层当明察秋毫,切莫为了一小撮既得利益集团的私利,而牺牲整个民族的利益和民众的幸福!政府应该加大社会保障供应,涵盖更多的人群,同时,应该严厉打击囤积居奇行为,促使范围理性回落。这个多灾多难的民族,需要从住房这一沉重的压力下解脱出来,让笑容回到心中。