对此，洪芳芳律师说，银行提供一些增值服务可以收费。但是，所谓的“有偿服务”应当排除其本应承担的合同项下附随义务，另外“有偿”应当合理定价，不能凭借自己的优势地位随意定价。

　　洪律师说，银行提供增值服务，消费者接受这项服务并支付相应的金额，是合法合理的。至于价格，银行与消费者是处于平等地位的合同双方，可以对价格进行协商。银行处于强势地位，常常单方面定价，作为消费者若无法接受价格，则可拒绝该项服务。 
    
　　编后 
    
　　如果欠几万，银行会不提醒? 
    
　　前不久，外省有一位贷款人在最近3个月内，因为有2角钱的逾期记录，享受不了7折优惠，这比范先生还冤呢。

　　有人说，这是讲信用的时代，贷款有逾期记录，信用就有污点，这怪不了别人，信用是自己写成的，欠几角、几元、几十元，都是欠钱。银行不给7折优惠，这是公事公办，无可厚非。但这从另一方面折射出银行的傲慢。

　　每月数千元的月供都可以按时归还，为何要拖欠银行的两角钱或几十元?贷款人要赖掉这笔零头吗?令人信服的答案就是，贷款者不知道自己这些零头没有及时还，不知不觉地“拖欠”了银行的贷款!银行在发现当事人少缴两角钱或几十元贷款时，为何没能及时提醒，坐视他们上了“黑名单”?银行或许会说，按时还款是贷款人应该做的，他们没有提醒的义务。但如果客户差银行几万几十万没还，银行说不定连起诉书都拟好了。

　　银行有主动及时提醒的义务，对此法律界人士言之凿凿。

　　但如何监督这项义务落到实处，不主动告知，又该怎么办?这又是一个问题。