不到十二个月中的政策变化，有些是来自于无法控制和预测的外部因素，但不可否认的是大多数来自于决策的非科学性和不肯承认错误。如果一个国家的调控连几个月的预期都无法预测，如果拼命叫喊和打压的房地产市场政策在不到一年的时间里就不得不用救市来反向调节，一定是在前期的决策时就出现了重大的问题，至少应有人为此承担责任。

　　就像一个硬币有正反两面一样，就像一个药物在治一种病的同时会引发出另一种不良的反映一样，就像利剑可以保护人的生命也会伤害人的生命一样，任何政策都会有其两面作用，都会有一定的反作用力。问题在于政策的力度和科学性更高时，则这种导向作用要远远大于反作用力。而如果政策的力度和科学性较差时，则这种导向作用的反作用力就会大于导向作用，让政策适得其反。

　　怕就怕政策的决定者们根本就没预见到这种政策导向的反作用力，以至于出台的救市政策也成了害市的政策，反而只能用更多的政策去纠正自己的决策失误。这大约就是“纠往必须过正”的古语之意吧。

　　房地产救市也是中国经济的救市，大约已成了一种上下的共识，至少央行的下一步调控中，这已成为了一项重要工作，保持房地产市场的健康平稳发展已和中国经济的整体运行紧密相关了。但愿这个预期不是仅仅的停留在还希望下一步再出台或连续不断的出台新的政策上，否则这种助长观望的反作用力仍会成为笼罩在市场上的一片乌云。