2 救还是不救?
主持人:的确,从目前的市场状况来看,全国楼市处在一个较为低迷的时期,福州楼市亦如此,交易量不高、价格基本回调到去年9·11拍地之前。这种现状,上至中央下至地方政府,都颇为关注。更是有部分开发商和消费者,发出了要求政府救市的呼声。那么,楼市真的到了要救市的关口吗?政府该如何救市?
黄海雄:现阶段楼市,并没有到需要政府救市的关口。我认为,政府关注的关口应该是在楼市的大起大落时,涨得太快、跌幅惊人,即暴涨暴跌都不是健康的市场状况,此时政府应该用其有形的手来调控。例如,利用金融政策,或紧缩或宽松,都可以起到救市的作用。目前,楼市只是处于一个调整期,可以看出政府在密切关注市场,但救市的信号却并不明确。
王开明:以楼市的现状来看,提出政府救市的话题犹如一“假命题”。政府宏观调控的目的,就是要让房地产市场健康平稳地发展,而且要让大多数人买得起房,这一目标正在实施过程当中,房价虽有部分回落,但是并没有到完全理性的阶段。因此,市场的状况,只是政府宏观调控之下的正常现象,救市之说无从谈起。
江映辉:目前,针对楼市观望情绪,政府应该起到引导作用,重拾消费信心。我认为,政府如果能出台一些政策,最大层面上解决住房保障以及抑制乱炒房的投机行为,这将对稳定楼市、增强购房者自信心,起到积极的作用。