冷眼看“圈地运动”
冯仑认为,衡量房地产上市公司质量的标准不是“资金”或“地”的多少,而是充沛的现金流、低负债率和先进的商业模式。
在前两年房市的巅峰期,房地产企业掀起了圈地高潮,涌现了一批“地王”。而券商在对房地产上市公司进行估值时,也以其“圈地”的多少为标杆。
一直冷看“圈地”的万通似乎成了“异类”,也有媒体将“土地储备不足”列为万通的“硬伤”。冯仑表示,万通并不羡慕那些“地王”,原因是万通在践行“反周期经营策略”。按照这个策略,地产公司应该在房市繁荣时期售房,低迷时期买地,“地王”的做法恰恰相反。
冯仑表示,万通并不是不重视土地储备,但是有自己的储备策略,即“经营式储备而非存货式储备、有限储备而非无限储备、安全储备而非危险储备”,反观2007年买地高潮期,部分以住宅产品为主的房地产企业,为大量储备土地付出了高额成本,甚至降低了现金流、推高了公司负债率,这样的行为无异于“自杀式发展”。
在冯仑看来,另一个不宜跟风圈地的原因是,“圈地潮”在香港房市备受追捧,这与香港的土地私有紧密相关,而对内地房地产商来说,土地的国有性质决定了拥有土地并不代表拥有了财富,而土地涨价的部分也终归政府,因此,“跟风圈地”并不划算。