眼下，广告正以不同的呈现方式，进入城市小区。

　　福州市台江区江岸名都小区的陈女士说，下班回小区，视力所及广告频现：小区门口，拦车杆上贴着的是汽车广告；进门左手边，是一个美容灯箱广告；布告栏内有电信广告；等电梯时，分众传媒液晶视频不断闪烁；进电梯，房地产广告占据着3面内壁。

　　小区内，可谓是“无处不广告”。可令陈女士困惑的是，这些广告收入，哪去了？

　　一

　　连日来，记者走访了福州市10多个中高档小区，发现小区广告形式多样，有电梯框架广告、灯箱广告、视频广告、招贴广告以及户外广告。与陈女士一样，越来越多的小区业主，开始对小区广告收入刨根问底。

　　为争夺小区广告收入的支配权，部分小区业主与物业之间纠纷不断，甚至对簿公堂。以古田支路中城名仕汇小区为例，小区业委会曾与物业展开小区广告收入的争夺战。6月14日，业主缪先生向记者讲述了这一过程。

　　据了解，该小区共有31部电梯。业委会未成立前，电梯广告收益归物业公司。2008年底，小区业委会成立。2009年，物业公司将负责电梯广告的权利交还业委会，业委会与广告公司续签合同。

　　2011年5月，业主发现小区电梯原广告被撤下，换上别的广告牌。原来，小区物业和另一广告公司私下签订了合同。业主们多次交涉，最终夺回收益权。

　　由于地处五一路和古田路交会处，中城名仕汇小区外墙上还有许多户外广告。日前，该小区业主又针对小区户外广告收入，向物业质疑。

　　2011年，闽发西湖广场的业委会曾将物业公司和广告公司告上法院，提出电梯和外墙是属于小区的公共部分，其产生的广告收益应归业主所有。

　　法院一审认为，业委会未经业主大会授权起诉，不符合起诉条件，驳回起诉。业委会不服上诉。今年5月底，上级法院驳回上诉，维持一审裁定，原因依然为：业委会未经过半数以上业主授权起诉。

　　“拿回小区广告收入，怎么就这么难？”6月14日，面对记者，一名该小区业主感叹道。