10月27日全国人大常委会专题询问保障性住房情况，住房和城乡建设部部长姜伟新在会上指出，楼市限购这个政策是个行政办法，是不得已而采取的办法。目前我们正在努力建设城镇个人住房信息系统，如果这个信息系统将来建立起来了，就不必再采取限购这种行政色彩浓厚的办法。《住建部长：楼市限购系不得已措施以后将不再采用》。

　　 限购是不得已而采取的办法，显然这个“不得已”有被逼迫的味道在里面，对于住房和城乡部来说，限购可谓是酸辣咸甜俱全，也不是个什么好的“滋味”。

　　这一个“不得已”可谓是意味深长，更是包含着许多无奈，一个完全可以明媒正娶的老婆，为什么弄到非要逼娼后在娶呢!一个伤身，一个伤心呢！一个不是互利，双双受损，而利了第三者的百姓呢！

　　1、楼市市场其实已经名存实亡，所谓的市场不过是“投机者”一个冠冕堂皇的口实而已。

　　 罗兰夫人说：“自由自由，天下多少罪恶是假汝之名之行”。其实在一个官本位的社会，资本市场是不可能独善其身的，更不能有一个独立、公平、透明的自由市场，楼市市场早就被“贪婪”，“腐败”所垄断霸占、搅拌在一起，粘合一起很难分开。

　　现在很多所谓的“自由市场”持有论者，抱怨限购的主要原因，就是限购下的房价下跌不是市场所为，似乎这种房价下跌有种名不正，更言不顺之意。其实你反过来想一想，难道房价上涨就是“市场”所为了吗！就是名正言顺了，百其实姓不傻，不要用一个所谓的“刚性需求”的理由来搪塞房价上涨的非市场因素。《如何正视“刚性需求”的真与假！》：“其实，房价不断上涨，让本来可以分时段的楼市市场的很多“需求”提前释放出来，而且在“同一个时间段”井喷出来，这样就形成了一个看似市场非市场现象”。

　　其实在限购之前，楼市可谓用尽了“货币政策”、“经济手段”，但是作用在楼市中，能起到的作用甚微，像限贷，提高首付比例等。可是能房价涨的继续涨，投机者依然投机者。

　　这些投机者甚至把楼市作为了“第二股票市场”，通过一买一卖，这样一到手就是几十万到手了，难道这就是市场吗！

　　一个交易量下跌很大，有价无市下价格依然坚挺不倒的楼市，你会认为楼市还是个“自由市场”吗！

 　　2、贪婪的资本市场与腐败的官僚资本的结合，让楼市市场变了更复杂，更难通过非行政手段进行调控。

　　一个民主社会的官员来说：先谋钱，在谋权，然后求名于天国内，逐名于天下。

　　 一个不民主社会的官员来说：先谋权，后谋钱，然后不是逐利于天下，就是恶贯满盈的跑路。这个看似一样的“从政的心态”，几乎没有什么区别，都不怪呼钱、权、名。尽管看似都是官员同样追逐的东西，但是一旦这三样的东西，我们这样一“颠倒”，就是两张截然不同的结果。

　　罗素在写《中国人性格》中写道：“金钱意味着能够享乐，因此中国人把金钱作为追求的目标。而对我们西方人来说，金钱只是争取权利的工具。很多政治家能安于自己的寒酸拮据的生活，因为他们追求的是权利，而非金钱。而在中国，掌握大权的官僚们几乎把权利看作工具，一种可以满足自己搜刮大量钱财这一欲望的工具。他们争取权利的目的就是获取巨额财富，然后再适当的时候携款逃亡国外，在那里安度晚年。因逃离造成的权利的丧失，对他们来说是根本无所谓的”。