限购双刃剑
即使执行到位,限购令的出台,在诸多业内人士看来,也并非是一剂良药。
国庆后一周,北京、深圳等地楼市交易数据显示,受新政影响,成交量环比大跌约六成。
“此轮新政的影响立竿见影”,SOHO中国董事长潘石屹说,不过,他并不认为限制家庭购房套数,是抓住了问题的关键。
广东东方金源律师事务所律师金焰表示,限购对于抑制投资、投机性需求有明显作用,单就“限购令”本身而言,它只直接作用于成交量,然而房价上涨过快的根本原因还是市场供求不平衡,根源问题若得不到解决,“限购令”无疑只是隔靴搔痒。
深圳中原董事总经理李耀智认为,如果没有配套政策,限购反而会成为市场的巨大隐患。因为限贷令与限购令都是将目标集中在打压需求上,在供应方面并没有太多的动作。如果未来限购放开,积压的需求将可能再次报复性反弹。他建议,政府应落实更多的土地计划和建房计划。
但住建部政策研究中心主任陈淮表示,9.29新政不存在抑制刚性需求的问题,新政主要是抑制四种不合理的需求,一是投机、投资性需求;二是奢侈性需求;三是不具备购房风险防范承受能力的需求;四是过度超前消费的需求。
北京一资深券商人士分析,此轮调控其实是在保护刚需,让他们不在此时进入市场,从而避免背上未来过度月供甚至负资产的风险。
中原地产华北区总经理李文杰也认为,二次调控的目标是调控预期,即让人们对未来房价不再上涨的预期加重。从这一角度而言,房价报复性反弹的几率不大。