外界一直难以理解的是,在银监会71号文下发后,农行的房贷细则为何在第二天又重新公布在网站,而且内容完全一致。分析人士认为,从某种程度上理解,农行的房贷细则也未违背银监会的71号文,并且在执行的过程中还需要进一步细化,所以即使“重现”也不能说明二套房政策有放松的可能性。
不过,也有银行还在等待监管层对政策分歧点进行明确。“我们现在还没有细则,如果要上报央行,首先要说明如果我们对改善型住房进行利率和成数优惠,就可能会面临监管的风险。”某中型银行人士说。
焦点是房价过高
不过,关于二套房贷松绑的争论似乎在转移房地产市场本身的问题。
“即使放开二套房贷,也不一定能够马上刺激房地产市场回升。”上述大行个贷人士称,“大家应该更多关注如何让房价理性回归,由看不见的手来调节市场”;而且通过降低首付来刺激市场的做法是危险的,美国次贷危机除还款能力出现问题之外,更多是因为降低了违约的成本,扰乱了整个信用市场。
11月5日,一位接近监管层的分析人士称,根据452号文的规定,改善型住房涵盖了合理的二套房需求,“目前焦点是房价过高,争论二套房贷是否放松问题是转移矛盾,即使放开也没法解决市场观望。”
对此,前述大行个贷人士表示赞同,“我们也感觉到,对于买房者来说,包括房贷新政、税收政策,都比去年452号文件有所放松;而地方政府出台的一些政策,如上海市普通住房的标准有所放松,这对买房人都是利好。”