尹中立则认为,更重要的是,“老贷款和新贷款的利率执行标准还需要明确,否则,就存在套利的空间,这是一个漏洞”。他分析,老贷款如果不执行新的标准,这是符合银行利益的,但是客户就会把老贷款先还掉,然后再重新按揭,就是所谓的拆东墙补西墙。
“甚至不排除会有银行借此争夺客户,比如B银行会向客户承诺,向其提供贷款先把A银行的全部还掉,改而执行B银行利率比较低的按揭,这给银行间的不良竞争提供了路径。”尹中立续称。
针对银监会重申加强个人住房贷款风险管理的相关要求,尹中立认为,监管部门实际上是让各家商业银行自己把握风险,“商业银行自己应该很清楚客户的情况,如果尽职尽责,风险控制做到位,假按揭、假首付等问题都是不存在的”。
以区分自住与非自住为例,前述上市银行零售信贷部负责人表示,一方面,在目前的房地产行情下,投资的冲动比较小,另一方面只要商业银行做好尽职调查,更为仔细,区分自住与非自住的问题就能够解决;“只有在房价上涨预期下,存在套利空间,区分这一问题可能就比较困难”。
“对银行来说,真正的风险是假按揭和炒房。”尹中立说,因为真正的个人贷款买房对房地产市场的波动并不敏感,买了房子装修还有很高的投入,有个沉没成本在里面,所以一般是不会弃房而逃的;“对于贷款满足自住需求的,不论是首付20%还是30%,安全系数都是比较高的,降低首付只会增加他们的购买力,对银行的风险是没有多大增加的”。
市场拉动作用有限
言及此番监管部门的通知,冯科认为,通知是一个积极的政策,“毕竟还是降低了首付的比例和利率的水平,增强了居民的购买力,这在房价下降的情况下,有利于活跃市场的销售,对于改变房地产市场的这个下滑趋势还是有利的”。