银根效应
说到底还是“钱”的问题。
“并不是这家退出的公司对这块地不感兴趣,而是财务安排的问题。”前述权威人士对记者说。所谓财务安排,即是该企业明年一季度的预售楼盘按揭贷款额度没有最终确认,在这种情况下,企业自然没有胆量在土地上“一掷千金”。
尽管自2003年央行发布121号文件后,各商业银行已经不再对开发企业发放土地购置贷款和流动资金贷款,但地产商拿地的“底气”依然与银行信贷未来的“松紧”有直接关联。据北京师范大学金融研究中心主任钟伟的调查,地产商的绝大部分现金流,均来自于银行发放的按揭贷款。
根据钟伟的研究,房地产企业已购置而未开发的土地上沉积的银行贷款,超过90%的来源是银行按揭贷款。在钟伟主持的“地产企业囤积土地情况报告”中指出,沉淀在土地上的银行贷款高达两万亿元。
由此,今年10月以来,对房地产信贷政策,尤其是按揭贷款政策的收紧,显然开始影响地产商今后在土地上的投资能力。“如果没有足够的按揭贷款形成销售回款,地产商能投入在土地上的资金,就要受到影响,这是一个资金链运作的问题,按揭贷款是关键环节。”钟伟向记者强调。
最终从1号地“临阵脱逃”的这家企业正是碰到了这样的问题。据记者了解,按照计划,该企业在明年3月前将有两个楼盘陆续开盘。按惯例,在本年度末,开发企业应与商业银行确定来年的按揭贷款额度,以保证资金链条的顺畅运营。
“但现在银行拖着没办,因为明年银行是按季度核算信贷指标,但银行自己的指标还没有确定下来。”前述权威人士告诉记者,除此之外,今年10月至今,这家企业的几个在售项目,同样受到按揭贷款信贷政策的影响,总体回款水平下降,最终导致他们缺乏足够的“底气”在土地市场上“一掷千金”。