在此我们看到了政策表面上似乎存在矛盾之处,房贷是为了控制需求使房价下挫,而抑制小产权房则会起到拉动需求进而提升房价的作用。
政策的矛盾折射出现实的困难,在我国,保护耕地保障粮食安全的重要性无需多言,而房价的急剧下挫则增加了银行坏帐诞生的可能性,一旦万亿坏帐爆发将是中国经济无法承受之重。并且,目前的中产阶层购房者如果在一夜之间因为房价急挫成为负翁,将对整体经济造成严重的不利影响,这在我国香港等地区已有前车之鉴,撤火过急的后果是欲速则不达,影响经济的整体运行质量。
从稳定与适度上涨的背景下来理解房地产市场,理解金融市场,理解城市化进程,政策的表面矛盾也就迎刃而解——房价不急涨不急跌,维持政府、开发商、消费者、银行、土地与宅基地拥有者的利益平衡才能使市场有长远发展的动力。房价哪里会下降,相反,会着力保持温和的民众情绪反弹不大的上涨局面。
以小产权房为契机推动土地制度改革是治本之术,而抑制投资信贷需求是治标,中国的房地产市场从来在治标中“螺旋式上涨”,而没有从治本中获得市场化的健康基础。