顽强支撑的“江右商帮”

　　说起“有担当”，似乎比陈宇有担当的是他的联保体——安义的铝型材商人。陈宇一笔在某股份制银行的贷款10月20日付息，其联保体替陈宇还上了利息。到目前为止，陈宇的贷款没有坏账。

　　陈宇在上海至少3家商业银行有融资，但敞口都不大；贷款相对较高的是其老家一家银行，在沪设有办事机构。

　　为什么这把金融风险的火较晚烧到沪上的赣商商帮？上述银行人士称，其一，这和赣商经营杠杆率相对闽商、浙商等较小有关，也包括安义商帮；其二，安义县出来经商的人人多群体大，在上海就有几万人，他们前期积累底子较厚，业内号称“江西的温州人”；其三，其实近阶段陆续也有小商户资金链断裂、贷款无法到期偿付，但商会和联保体在发挥作用，基本都帮忙还上了。

　　从本报记者近年采访来看，闽商等群体有着不少担保体资金“集中使用”的做法，个别案例是市场或担保公司进行担保并集中运作资金，此前宣判的中担案，也有担保资金集中“理财”的做法，这种做法事实上提高了资金运作方的杠杆，加大了风险集中度。但上述银行人士表示，在沪赣商联保互保类贷款“基本各用各的”，不集中运作，因此风险相对分散，即便其中有商户贷款出现风险，其余商户还能代偿。

　　另一方面，史称“江右商帮”的赣商群体，也有着与其千年经营的瓷茶丝绸截然不同的顽强性格。上述接近江西上海商会的消息人士称，群体看重商帮信用、团结共难关的气氛还是很浓，不希望整个群体在银行那里都上“黑名单”，影响未来营商。

　　但话说两头，好的商会文化是否能耐经济严冬还有待观察，但至少有两个问题还没答案：第一，即使陈宇再度“出现”，不意味着他资金链的“续弦”，联保体能帮陈宇还息，是否能帮他还本呢？还是，银行将再次被“绑架”，只有续贷一条路可选？第二，商帮的信贷风险会否逐渐发作？第三，小商户间借钱不还事件屡次发生后，商帮老乡之间借钱调头寸已经很难，在商帮文化中存在已久的“熟人信用”，是否从此式微？