而这种情况并不是孤立的。

　　广发财富官网介绍的“2013年已发行项目”，除了天合建筑基金，还有《广发财富广东路桥应收账款收益权基金》。据产品说明书，产品规模1亿元，资金用于受让惠州市众望集团有限公司享有的2.6亿元政府应收账款。

　　而这两款产品的汇款账户是同一个账号11014480669401，在平安银行北京官园支行开户，户名为北京广发恒盈投资管理中心（有限合伙）。

　　记者从第三方财富公司还获得了另外两份类似操作思路的项目资料，但其并未出现在广发财富官网上。

　　其中，《广发财富广州军区部队保障房基金》产品规模1亿元，资金用于受让惠州市天合建筑有限公司享有的1.31亿元惠州市惠城区75200部队经济适用房建设应收账款；《广发财富惠州候鸟酒店特定资产收益权有限合伙基金》产品规模1亿元，资金用于购买惠州高尔夫球场有限公司享有的惠州候鸟球场配套酒店的特定资产收益权，郭耀名为该项目公司的实际控制人。

　　这几款产品的投资者预期收益率在8%-12%之间。

　　近几年快速崛起的光耀集团，其融资模式一直不为外界所知，或许现在可以从上述有限合伙运作中窥知一二。

　　参与方多为关联企业

　　业内人士称，类似项目通常比较忌讳借款人、应收账款支付方为关联公司。因为，第一还款来源为支付方，第二还款来源为借款人，

　　如果二者关联，会出现同时还不了钱的可能。

　　21世纪经济报道记者调查发现，在天合建筑基金的整个运作过程中，应付账款支付方、借款人、有限合伙管理人、担保方均为郭耀名控制下的关联公司。

　　应收账款支付方为光耀集团旗下8家子公司，同时，光耀集团全资子公司深圳市瀚明投资有限公司提供担保，郭耀名提供个人无偿连带责任担保。

　　“债务人提供担保的做法不合常理，正常情况下，应收账款的支付方没有理由为借款人提供担保。”据一位PE律师介绍，企业B欠企业A一笔应收账款，企业A通过转让应收账款收益权来融资，一般是企业A抵押房产土地等。除非企业B债务到期还不了款，双方同意债务展期，企业B才提供担保，因为此时实际借款人为企业B。

　　与此同时，借款人天合建筑，也是郭耀名实际控制的企业。

　　根据《广发财富广东路桥应收账款收益权基金》产品介绍书，惠州市众望集团有限公司成立于2008年，实际控制人为郭耀名，集团下辖惠州市天合建筑有限公司、惠州大亚湾东亚实业发展有限公司等多家子公司，旗下资产超20亿元。

　　根据工商注册资料，惠州市众望集团有限公司、惠州大亚湾东亚实业发展有限公司的法定代表人为郭赞楼。根据新都酒店(000033,股吧)的公告，郭赞楼和郭耀名为兄弟关系。公开报道显示，郭赞楼的一个身份为光耀集团副董事长。

　　此外，记者2月19日在广东省工商局查到的“广东省工程建设领域详细信息”显示，众望集团下辖的惠州大亚湾东亚实业发展有限公司、惠州光耀商贸管理有限公司、惠州市名人假日山庄有限公司的“重合同守信用企业”一栏显示为“否”，而这三家公司最后年检日期为2009年4月或6月。

　　据上述私募人士介绍，类似项目通常会比较忌讳借款人、应收账款支付方为关联公司。因为，第一还款来源为支付方，第二还款来源为借款人，如果二者关联，就会出现同时还不了钱的可能。

　　不仅如此，上述项目运作的有限合伙管理人同样是郭耀名关联企业。

　　根据北京市工商局资料，广发财富成立于2012年10月，注册资本1000万元，实收资本200万元，由黄亮、北京光耀众望投资有限公司分别出资900万元、100万元成立。其中，郭耀名还任该公司监事。

　　而北京光耀众望投资有限公司由深圳市光耀地产集团有限公司、郭耀名分别出资950万元、50万元设立。可见广发财富与郭耀名关联。