对于公积金制度在设计、监管等方面这几年一直有争议，大家都在呼吁公积金制度改革，具体的改革方向应该什么样？

　　杨红旭：公积金改革早就有提到过，但是因为这个制度在中国已经存在了很多年了，时间长了改革就比较困难。但我认为公积金必须要改，因为现在矛盾比较多。

　　我们当年建立公积金制度是学习新加坡，但新加坡的制度是什么？新加坡公积金制度是政府利用这些钱，建了很多保障房，80%以上的新加坡公民可以享受政府提供的所谓保障房，但在中国，我们职工都交了公积金，但只有少数的人可以享受到保障房的福利，所以说拿很多人的公积金去支持少数人住房保障。在公平性上站不稳。

     　现在的公积金制度分配不均，穷人想贷款，但是穷人买不起房子，所以他也没机会去贷款；富人买几套房子，拿公积金，等于说是占穷人的便宜。而且有些单位收入比较高，职工福利比较好，有的是补充公积金，他就是在逃税。所以我认为公积金这个制度现在必须要改革，它已经不适合中国的国情了。

  　  改革方面有两种思路：一种是大力度变革的，取消公积金制度，转向发展住房储蓄银行，国家给政策优惠，谁储蓄谁贷款优惠，不强制，纯自愿。另一种是小调整：加强监管，缴纳与贷款，都向非高收入以下阶层倾斜，高收入群体不允许缴，也不允许用。