塞浦路斯事件也告诉我们，信用才是信心的基础，政府一旦失信于民，后果一定很严重。

　　中国储户比塞浦路斯储户幸运得多，中国国家信誉对银行的支持无容置疑，储户不可能摊上塞浦路斯这档事。比起储户的幸运，中国股民的命运则悲惨得多，好在他们知道自己不是生活在天堂，也就变得麻木不仁，心安理得，反倒是曾经从房价上涨中收益颇丰的住房投资者们，因为最近房价调控“国五条”的出台而变得焦躁不安，假离婚也成为规避所得税的讨巧做法，以至于上海市民政局贴出了警示牌“楼市有风险，离婚需谨慎”。

　　“国五条”做法固然有抑制房价上涨的考虑，但严格征收20%所得税，多少有点“关门打狗”的味道。此前地方政府为获得土地收入和房地产税收，对住房转让所得税的征收并不严厉，实际是纵容炒房投资行为，现在土地财政难以为继了，突然严格征收住房所得税，这不免让人产生“小人之心”。

　　后边的日子不可想象。

　　一旦政府接下来再开征房产税，而市场需求又受到抑制，那么房价上涨动力就会消失，投资者将面临无论出售还是保有房屋，都要缴纳较高税收的两难境地。理性地想一想，房地产投资的好日子真的结束了，但政府的好日子还在继续。

　　政府房地产调控思路，变化中体现着不变。变的是调控房价的政策，不变的是维持房价稳定的思路和“剪羊毛”的策略。当所得税征收实际发生后，房产税不可避免就要来了。如果考虑到新政府对社会公平的追求，那么对遗产税的探讨也许不再仅仅停留在课题研究上。

　　以历史的长度看，得意洋洋的住房投资者其实都是小人物，他们在庆幸自己享受房地产盛宴狂欢同时，却不知道自己只是“待剪的羔羊”。从土地出让金到住房转让所得税，从引而不发的房产税到已经闻得到味的遗产税，投资者其实在一遍一遍地被“剪羊毛”，他们快乐着，永远不知痛。

　　财富故事是永远的话题，政府“剪羊毛”也是一个长期的技术活，一朝一代，永不停歇，即便塞浦路斯，“剪羊毛”也是一流的。