第三,由于人们对于房地产市场的多样性需求,经适房和公租房仅仅只能满足极少数人的需求,绝大多数的城镇人口和被城镇化了的农民,还是要靠个人的努力来解决住房问题。
第四,从今年的1000万套保障房的建设情况来看,进展的情况不容乐观,虽然在强大的压力之下,各地的保障房从数字上来看都开了工,但是,究竟完成了多少套,投入使用的多少套,对于社会大众而言,至今还是一个谜,至少是主管部门羞于说出口。综合各方面的情况来看,明年保障房的开工数量将会减少,也许会有较大幅度的减少。如果保障房的建设数量减少或者不能如期完工投入使用,调控政策的信心就会受到极大的打击。
第五,目前的国际经济形势远远要比2008年美国次贷危机时更复杂,更严峻,对于中国的经济的影响不可小觑。虽然,国家不会再出台类似2008年的四万亿投资的鲁莽的经济政策,但是,也不会再出台紧缩经济的政策。房地产的限购城市基本上不会再有很大的扩大。相关的政策在执行时会被打折扣。
第六,78家央企退出房地产业的政策,随着国资委领导人的更换,似乎就不见下文了。政策再次发生扭转。央企赖在房地产业不出去,对于调控政策而言,是负面作用大于正面作用。
第七,银行业从自身的利益出发,并没用呼应国家的房地产调控政策,随着加息和对于购房的优惠利率的取消,事实上,刚需人群的购房负担远远要超过调控之前。有许多人已经算过帐了,利息支出的增加要大于房价的调整,购房人的经济负担实际上有增无减。
第八,各地纷纷取消了购房的各种税费优惠政策,购房人的实际负担并没有减轻。
总之,不要把调控政策当做灵丹妙药,世界上目前还没有任何国家房地产调控取得成功的先例。房地产的发展也会和其它行业一样,遵循固有的经济规律,拔苗助长显然不是好办法。