不限购又如何
“有形之手”全面发力,楼市能否如期“退烧”?记者采访得到的回答是“高房价仍未完全降伏”。
今年1月,国务院常务会议推出“新国八条”,其中第六条规定:各直辖市、计划单列市、省会城市和房价过高、上涨过快的城市,要从严制定和执行住房限购措施;第七条规定,未如期确定并公布相关措施的省(区、市)政府,将对相关负责人问责。
但眼下,大部分二三线城市不限购,既有土地财政依赖的惯性,更有政策执行差异下的比较收益考量。
2010年在一线城市被宏调政策的紧箍咒压制时,泛滥的流动性已将二三线城市视为“价值洼地”;去年4月间,“新国十条”出台之后,“二三线城市机遇论”的说法甚嚣尘上。因此,一线城市限购后,这对二三线城市来说,不限购意味着坐等盆满钵满。
地产专家顾海波质疑的是:不限购,你又拿它如何?住建部一位副部级官员在其内部会议上明确表示,将向地方官员施压,“不限购,就约谈”。“但现在看来,谁来‘约谈’、怎么‘约谈’已成笑话。”顾海波告诉记者,限购令难以发挥实效。
从去年“国十条”开始,到今年1月“国八条”,再到如今二三线城市楼市“限购”,住建部推出“五大标准”,建议符合2条以上的,均可列入新增限购城市名单。“目前,全国估计有2/3的二三线地方政府在抵制限购,原因是当地的房地产是财政收入的来源之一。”地方官员说。
2011年各地房价控制目标,基本上都参照各地的GDP或房产税,方能依此了解到均价增幅超标。“很多二三线城市成交数据一般都由地方政府提供和操控,住建部很难掌握房价上涨的底细。”
“限购之后,GDP增长和土地财政收入受限不说,最关键是今年地方政府负债多,况且今年地方保障房建设需要大量资金。”多位专家担忧的是,一旦限购,土地难卖,地方将面临“四面楚歌”的困境。