为了规避房产调控新政，厦门的王女士听信房产中介公司工作人员的建议——借名买房，结果聪明反被聪明误。借名者用房子向银行抵押贷款后，携款人间蒸发。虽王女士一纸诉状将被借名者告上法院，赢得胜诉，但主审法官表示，她可能会血本无归。

　　去年4月的一天，王女士路过厦门一小区，一眼就看中了柯先生的一套二手房，有丰富投资经验的她，认准此处房产有很大的升值空间，于是决定向银行贷款买房。不料在交易时，她却遇上了一场前所未有的房产调控风暴。

　　已有两套房的王女士，如果要购买第三套房，不能获得银行贷款，必须全额付款，这么一来根本就没利润可言。

　　眼看着投资要落空，厦门集美区瑞安房产的工作人员小刘出现在王女士面前，声称有办法规避“房产新政”，只要王女士付一定的中介费，他就能让她享受首套房获银行贷款的优惠。

　　在小刘的建议下，王女士用小刘妹妹的名字买下柯先生的房子，前后一算光是利息和折扣的差价，就有将近10万元。王女士对小刘感激有加，加深了对他的信任。期间，王女士通过小刘的牵线搭桥，又看中了同一小区的另一套房子，并以小刘的名字买下了该套房子。

　　为保险起见，王女士和小刘签署了一份《事实说明》：这两套房产都是王女士独立出资购买的，分别挂靠在小刘、小刘妹妹的名下，他们两人从未支付过任何费用。

　　签完《说明》，王女士放心了，她看着这楼盘房价不断攀升，从心底感激刘氏兄妹。

　　但她怎么也没料到，当她准备约刘氏兄妹办理过户手续时，兄妹俩的手机一直处于关机中。

　　王女士到中介公司一问才知道小刘已辞职不干了，惊慌之下，她将刘氏兄妹告上法庭，要求确认两套房子归她所有。而就在此期间，小刘的妹妹以“产权证遗失”为由，到相关部门注销了以其名义购买的房产，并重新办理了新产权拿去银行贷了60万元，之后就携款失踪了。