然后是外来人口中有实力的购房者(大约占15%),这部分人在超级大城市中表现得刚性很大,因为他们瞄准的不仅是大城市的住房和生活质量,还有很大的额外考虑。一般来说,只要
房价基本稳定,这部分人一定会冲在前头,甚至比本地人购买力更旺盛。
其次是兼顾改善与投资的需求者群体(大约占20%),这部分人手中有一部分钱,具有改善住房的条件,但并非一定买房,还要看房价预期,尤其是中长期预期。
当然,也有介于投资与投机之间的人(它们占10%左右),即买房子基本不住,是为了卖而买,套住了先拿着,拿久了,可能扛不住,因为钱是借的。后两部分购房者就是所谓“空置房”的所有者。
必须强调,以上测算只是估算,而且该比例会随着市场变化而变化。比如,2010年二季度以后,外来人口在北京买房限制增加,投机者都靠边观望,希望改善住房条件的购房者也不急了,唯有结婚被认定为“刚需”,而且这种刚性需求也是不得不出手。其实在我看,结婚也未必真的刚性,如果大家相信任总的话,今后几个月房价还要跌,暂时租房子结婚为什么不行。这就是为什么今年二季度以来租房市场火爆的原因。
房地产乱象年年翻烙饼,未来可能更乱。为什么?
在理论上,一直说不清住宅的性质:是消费品还是投资品?许多经济学家一口咬定住房就是消费品,因此必须像粮食蔬菜那样被严格监管,价格涨跌幅不能被(货币)流动性所左右。也就是说,即使M2增长了30%,房价也不能涨。
但大多数老百姓则不管经济学家怎么说,看着物价连年涨,钱在银行存着却年年赔。除了房子,基本是买什么什么赔。想一想房子的使用价值不会“折旧”得这么快,再想一想过去十年虽然房地产市场经历了无数次风风雨雨,但房价整体上行趋势不变。你让老百姓怎么选择?!
于是有人士说:流动性泛滥才是房价持续上涨的真正祸根,物价飞涨预期下的房价怎么可能不涨。想一想中国的M2每年平均增长15%以上,2009年差一点就奔30%去了,货币这么多,房价怎么可能不涨。
于是有经济学家又说,货币虽多,物价没怎么涨呀!若不是房地产市场吸收了如此巨大的流动性,这么多的货币发行怎么可能不冲击实体经济和消费品市场。没有了房地产市场和股市,不知道有多少商品要如大蒜、绿豆、中药一样暴涨。
所谓刚需其实是被物价上涨的预期催的。只要物价上涨的预期在,房地产市场的刚需一定会大幅度增长,各种需求都会成为刚需,没有需求的,也会被迫投资。因此,中国房地产市场的最大刚需实际是“被投资”需求——被迫投资。