投资商铺者需要的是对于某区域未来实体经济、商业生态发展的把握,需要经过实体经济的考验,而不能像商品房一样,卖弄增值预期忽悠接盘者。如海宁皮革城发展势头旺,隔年商铺租金翻番,以至于产权拥有者惜售,但租金超过承租者出售皮革的毛利时,或者皮革产业下挫时,商家便不再进入该商业
领域。
与单纯的资本市场泡沫不同,房租也好,商铺也好,最终与实体经济相连,与收入挂钩。
目前一线城市房租价格上升,是房东对承租者承受能力的试探。如果房东上涨30%,而租房者依然趋之若鹜,就说明以往低估了承租者的承受力,此时以往的商品房投资者就会转型成为寓公,靠收租弥补商品房投资成本。如果房东上涨10%,问津者了了,房东提高租金的如意算盘就会落空。目前调查的情况是,大部分承租者无奈承受租金上涨的压力,这既说明我国法律缺乏对承租人的保护,也说明上涨幅度在承租者的临界点以内。
房租上涨成风,承租者大多无奈接受,这就说明在商品房投资主导的时期,租金价格被人为抑制,我们有可能低估了部分高收入者的承租能力,低估了承租人希望在大城市发展的意愿,也低估了一线城市房地产市场的通胀情况。
在房地产市场价格体系的常犯错误相辅相承,或者把商品房当作一般的消费品,认为跌30%就能止住。事实上,房地产作为最重要的投资品,一直以风险与收益预期作为定价依据,只要银根浸水、融资杠杆长、接盘者多就能涨上天;或者把租赁房当作资产泡沫的源头,要知道,租赁价格是人们收入与经济环境的体现,不可能脱离实体经济的环境涨到天上去。
北京租赁价格上升,实在是因为太多的人希望在资源过度集聚的大城市或者发展,以承受高租赁价格的不公待遇为代价。而与房屋成交量下挫、房产新政毫无关系。相反,房产新政出台,倒是让真正的需求与租客承受力水落石出了。