此前，国土资源部也表态，在今年房地产特别是保障性住房供地大幅增加的情况下，将加强住房供地计划执行的监督检查，督促各地依据本地区的住房供地计划，合理安排供地时序，组织实施土地供应。

　　专家建言

　　上月30日，北京成为首个吃螃蟹者，出台了被业界认为“从严”的楼市调控地方细则，上周四深圳也公布了当地调控细则，但后者由于没有出台“限购”等政策，外界冠之以“保守”字眼，有关人士对此进行了回应，引发了热议。

　　张大伟认为，地方政府是看重短期利益还是更着眼长远值得关注，一些政府可能会为了眼前利益避免出台的房地产调控政策过于严格，甚至有些城市会迟迟不出，仍在继续观望中央的决心和力度，这就需要中央继续加强对地方的监管。

　　此外，10号文件曾提出，发挥税收政策对住房消费和房地产收益的调节作用。财政部、税务总局要加快研究制定引导个人合理住房消费和调节个人房产收益的税收政策。

　　业界猜测颇多，但被外界认为细则“较严”的北京和“保守”的深圳，均未见到将对住房保有环节征税的表述。而曾高调宣称将征收“特别房产税”的重庆，也未正面证实过相关进展。

　　中国经济名家讲坛副理事长李开发7日在某论坛上表示，即便出台了物业税，如果制度设计上出现偏差，如地方政府将税率定在一个很低的税率上，预期收益仍远远大于增加的税收成本，就不会起到很好地抑制炒房者在楼市投机的效果。