自3月28日开始到4月2号，新华社接连发表了6篇社论，它们分别是《红火景象下的楼市之忧》，《不能让楼市成为投机者的乐园》，《坚决清除房价中的“腐败成本”》，《疯狂的房价叫板土地招拍挂》，《“土地财政”还能维持多久》和《税收杠杆应发挥更大作用》，每篇社论针对一个专题展开丰富的想象，集中攻击房地产的各个环节，让人读了不禁大呼过瘾，痛快淋漓。可是，过一段时间，你就可能大呼上当。为什么会这样？答案只有一个，记者们不懂房地产，有些结论根本没有科学依据，依我看，这样的评论越少越好，不然，这些评论有可能是高房价的帮凶。我这么说，有科学根据吗？大家不妨往下看。 

　　在第一篇文章中，记者们这样说：“2009年，全国房地产开发投资较上年增长16.1%，商品住宅投资增长14.2%，远高于GDP8.7%的增幅。在城镇固定资产投资中，房地产投资占比超过22%。这种‘虹吸效应’必然破坏经济平衡发展，伤害经济健康发展。”我要告诉诸位的是，记者们忘掉了一个重要的数据——2009年我国商品房销售量同比增长近42.1%，销售额增长高达75.5%。换句话说，投资增长远远落后于消化速度，市场上具备销售条件的商品房全部销售一空，房价能不涨吗？供不应求，价格上涨是最基本的经济学规律，难道记者们不懂吗？可是，他们笔锋一转，说虹吸效应必然破坏经济平衡，伤害经济发展，真是欲加之罪，何患无辞？记者们的数据不足于得出耸人听闻的结论，或者说，两者没有必然的因果关系。可记者们管不了那么多，只要能带头骂几句，历数房地产的“罪恶”，足矣。这就是他们标榜的“为民情怀”！不亦悲乎？

　　接着，记者们又拿出证据说：“据银监会统计，房地产开发贷款已经占全部贷款总额的20%，深圳等城市甚至达到30%以上。是泡沫，总会破。是听任泡沫放大，还是及时控制风险，考验调控者的勇气和智慧。”问题是，贷款增加是不是一定意味着泡沫，仍是个学术问题。深圳住房自有率只有33.6%，占人口总量74%的人均居住面积不过10平方米，价格上涨是老百姓竞争有限资源的结果，哪里有泡沫呢？需求是这么的旺盛，泡沫从何谈起呢？一个人卖房，恨不能十个人等着购买，何谈价格暴跌呢？何谈泡沫破裂呢？国土资源部也跟着起哄，说深圳有泡沫，主要根据是租售比，真不知道他们是真懂房地产泡沫还是假懂？可我们的记者们管不了这么多，房价高，高处不胜寒，就是泡沫，就得掉下来。但是，没有科学根据的评价到底能有多大的分量，只有天知道了！