“如果某些官员高呼部级、局级干部的收入买不起住房时，那是因为他们的收入分配中并不包括给他们实物或变相实物提供的住房，只不过这些住房可能并非私有财富，或有附带条件的财富（如转让交易的限制）。他们缺少的不是居住的权利，而是在追求额外的家庭财富和资产的升值。那些自认为买不起住房的官员们是睡在大街上吗？如果不是，他们高喊买不起房的居心无非是梦想多一份资产和财富。”
“如果某些年收入超过十万的白领也高喊买不起房，实际他们只是买不起市中心的豪华住房，而绝不是买不起非市中心区域的非豪华住房。即使收入没有那么高的白领也未必就一定买不起城市边缘地区的住房，无非他们觉得资产财富的价值不够高，他们更不是租不起住房、解决不了居住问题，而是梦想有更多财富，但不愿花更多的劳动和支付更多的钱。”
“如果某些从农村或外埠毕业而留在大城市的毕业生，他们在原籍不是没有住房，他们实际比他人多占用了一份土地资源。他们想要拥有第二套住房和更多的独立财富。”
任志强称，对于许多在低收入阶段就想购买商品房的人群（譬如上述大学毕业生），不应该用商品房对他们实施救助，而应该依靠政府的帮助与补贴。从中国能看到的住房制度文件中，1998年国务院文件建立了针对高收入家庭的市场化住房供应体系、以及针对中低收入家庭的政府帮助型经济适用住房和针对低收入家庭的廉租房供应体系。2003年文件再次坚持上述三种供给方式，只是进一步明确中高收入家庭进入市场化、中等偏下收入家庭政府给以帮助。此后2007年又再次强调政府的社会保障性住房体系的建立。
“如果上述制度不改变，那么中国的房价应只针对中高收入家庭为主，政府早就知道低收入家庭无论如何也买不起商品房，因此称大多数人买不起商品房的言论也可以终止了。”
任志强表示，目前房价的核心问题在于制度。不是房价出了问题，也无需过度调节房价，而要从土地制度、供给方式、人口结构、资源配置和收入分配上进行系统的改革，市场自然也就会调整与规范自己的行为，这样才能最终解决好房价的问题。