如果政府限定低价，那么，消费者只能暂时得到好处，原因是低价导致生产者无利可图，他们会减少生产此种商品，最后导致该商品短缺。因此，这种政府指定的“合理”价，不符合经济规律，不合规律的“理”，到头来解决不了米的需求。这样一来，生产的米愈来愈少，政府只好按人口配给。这就会导致我国历史上的计划经济时代，什么商品都只能凭票供应了。

　　如果政府抬高价格呢？那会出现什么后果呢？那么生产者在人为高价的刺激下，会争相大量增加其产量，由于价格过高，购买的量愈来愈少，产品会愈积愈多，直到市场走向崩溃。政府抬高价格，意味着效率高、成本低的生产者不准以低价供应其全部产品，同时意味着效率低、成本高的生产者仍保留在业內，不利于优胜劣汰。其实质是保护了落后的生产力。

　　那什么是既能激励生产，又能满足需求的“合理价格”呢？那就是政府不作任何的干预，由供给方的生产者激烈竞争、又由众多消费者争相购买，供需双方在完全自由博弈状况下形成的波动价格。一般来说，这个价格是一条匀速下降的线条，即价格随时间走低或平稳。为什么呢？因为供给方为了占领市场，会激励生产者提高生产效率，大量运用科学技术及机器生产，从而降低成本，降低价格，既保证了产量，满足了需求，使愈来愈多的人可以消费得起。这个规律，经受了改革开放以来成千上万种商品的检验。只有在不受政府干预的市场里，生产者，供应者，消费者才可能达到最大程度的“合作”。通过价格这一市场的定海神针的指引，供应者和生产者马上知道要供应什么、生产什么，供应多少、生产多少。而消费者通过货比三家，往往能够从供应者的竞争中，购买到价格合理，品质较好的商品。

　　政府干预的本质是侵犯了经济自由。东方导先生研究认为，经济自由是保证一个社会发展的根本动力。一个国家或社会，要衡量其经济是否发达，就看这个国家或社会有多大程度的经济自由权。如果一个国家经济愈自由，愈没有政府干预，肯定会愈发达。如果一个国家政府管制愈多，经济肯定愈落后。经济自由权包括生产者自由生产，即生产什么，生产多少，完全由生产者自己作主。公平竞争权，即生产者可自由采取科技或管理手段，降低成本，占领市场而不受任何人威胁。而消费者呢，消费自由就是指消费者可自由了解任何商品的信息，并可挑选商品、尽量以自已认可的价格购买而不受仼何威胁的权利。经济自由权既保护生产者、供应者、又保护消费者。就像物理定律一样，它应该是人类一种天生的权利，而价格体系和供需关系，就是这种自由权利的体现。

　　东方导先生认为，这种经济自由权，就是亚当*斯密及无数经济学家提到的那只“看不见的手”。东方导先生第一次给这只手命名为经济自由。而政府无论多么聪明，他也发现不了由干百万生产者和消费者自由竞争而形成的“合理价格”。这个价格是如此神圣，正是人民经济自由权的真实表达，谁违反它，谁就会受到严厉的惩罚。过去，计划经济的官僚自以为聪明，一切都是政府定价，结果每个国家都把经济搞死，民不聊生。西方国家也经常政府限价，结果反而物价飞涨。根本原因是政府不可能了解千百万生产者、供应者、消费者自由形成的价格，因而也永远不可能制定出什么“合理价格”。