眼下，很多城市都在“闹房荒”，大冬天里，居然频现通宵排队等开盘的盛况。“萝卜快了不洗泥”，房价并没跟随气温而下降，反倒烧起了的一把火。老百姓对此似乎有些麻木了，而有识之士仍在表达忧虑之情。比如，国家统计局总经济师姚景源提醒道：“北京房价高的离谱，不要因为通货膨胀的因素抢购房子，这样来算恰恰上套”。再如，上海市委书记俞正声再次强调“今年年初，我曾经说过房价不能再涨了。”

　　实践证明，动用行政大棒打压房价，效果并不明显。2005年出台的著名调控文件“国八条”，全名就是《关于切实稳定住房价格的通知》，遗撼的是房价这玩艺儿，越调控越上涨。你若说它跟政策别苗头吧，也不对，去年优惠政策一出来，半年内就让房价由小跌态度，转为大涨。搞得眼下的优惠政策，继续不好，停止不妥，只能任由全民大讨论了。

　　中国房价到底有多高？这是个很难评判的问题。很多专家学者认为当前房价水平尚可接受，而且会找出类似城市化、人口红利、外来需求等诸多支撑因素。但有一条基本的经验许也无法质疑：许多国家的房价泡沫破灭之前，绝大多数人都没意识到泡沫正在长大。这也就是说，仅靠观察学者专家的现时中的主流观点，很难断定是否存在房价泡沫。

　　关于房价高低问题，笔者曾经做过专题研究，从国际经验看，目前我国总体房价收入比并不算离谱。1996-2008年，我国的房价收入比在5.5-7.5倍的区间波动，其中最低的1996年为5.64倍，最高的2007年为7.44倍。总体水平高于发达国家的3-6倍，但与1998年8.4倍的世界平均值和6.4倍的中位数，相当接近。也即用发展中国家的标准衡量，目前我国房价收入比水平基本合理，2007年偏高，2008年有所回落，今年会重新上升。

　　很难说全国普遍出现了明显的房价泡沫。但部分东部城市房价明显偏高，2007-2008年，京沪深穗四个一线城市以及厦门、杭州，房价收入比超过10倍，甚至个别城市达到13倍以上。如果剔除动拆迁保障用房因素，则2008年北京房价收入比为15倍，上海高达17.2倍。按今年房价上涨的狠劲儿，一线城市可能会到近20倍。即使考虑到一线城市中“两外人士”（境外、省外）购房需求旺盛，还是让人感觉有点“高处不胜寒”了。

　　另外，还可以用租金回报率来衡量房价高低。众所周知，任何商品之所以有价值，是因为其具有使用价值，如果价格脱离了使用价值，进而远离价值，则意味着偏高了。很简单，住房的使用价值就是居住，而租金水平集中体现了居住价值的高低。发达国家的年均住房租金回报率为5-10%，而目前我国大城市一般都在只有3%左右。一线城市尤其明显，今年的情况是，房价涨幅很大，房租却没怎么涨，甚至高端公寓租金下滑。国人重购轻租的观念根深蒂固，这确实是一个特殊因素，但租金回报率如此之低，从一个角度说明很多房子的价格被明显高估。