中国
房价泡沫的是显而易见的，如果一定要找出衡量的标准，那么，有三大指标可以衡量：一是
房价收入比是国际标准的7到8倍。在中国这个以投机为主导的房地产市场，
房价收入比是没法衡量的，但是，如果每个城市的
房价收入比都是如此高的离谱，那就不能不说是具有了整体市场的特征。经过2009年的疯狂，全国的
房价收入比远远超过20倍，绝大多数城市居民不吃不喝20年至30年，也买不起现在的房子。
住房空置率居高不下。造的房子空在哪儿，从政府手上拿的地囤积在那，反正都是银行的钱，资金成本如此低廉，不用白不用，用了那就不是白用了，因为占有太多的资本导致整个金融系统货币流动性不足，逼迫央行加印货币来增加流动性，而加印货币也成了引发恶性通胀的主要诱因。日本在1989年住房空置率为5%，美国2008年住房空置率为3%，中国现在至少为15%。日本住房空置率达到5%，导致两年之间房价大跌80%，日本国民花了20年的努力，迄今房价还低于1989年，被誉为“失去的二十年”。美国空置率达到3%，次贷危机爆发，全球美元资产缩水50万亿美元，相当于全球一年GDP的80%，等于全球白干了一年。中国呢?
再来看看租金收益呢？也许大量的买房人，买了房子根本不是为了出租，也不想获取那点小小的收益，因为中国住房的租金收益太低了，一线城市低于2%，二三线城市有的只有1%。出不出租是买房人的事，但是，市场却不能不跟你算总帐。你从银行贷款买房，却把大量的住宅闲置，一两个人不要紧，一大批人呢？全中国的企业主都关厂闭店，囤积房子，什么恶果？租金收益过低说明这个房价根本不值。按中国商业银行的利率，租金收益至少要达到7%才能真正体现房子的真正价值。如果按平均租金收益来算，中国房价要跌去三分之二。
再来看看平均五年的恶性通胀，资产最多缩水25%。我在上面讲了是不可能持续五年的。就算五年，也才缩水25%。而房价泡沫破灭，中国房价即使不会像日本一样跌去80%，至少也要跌去50%。大家算一算，买这么高价的房子能抵御通胀吗？