更重要的是，新房即便如数建起，普通公众能买得起吗？怎么保证建成8000万套新房，受益的就是8000万户家庭？比如那位上海的姚达康先生，一个人就从银行贷款了7800万元，购买了128套住房，也能算是128户家庭住进了新房吗？在工资涨幅远远赶不上房价涨幅的当下，拿建成多少新房简单等同于多少家庭住进新房，显然是不成立的。这恐怕又是一种“被住进新房”的统计逻辑。

　　住房问题，不仅关涉总量的提高，更关涉住房的公平配置。对于政府部门而言，将住房工作目标简单定位于10年建成多少新房，还远远不够。毕竟，住建部不是“全国最大的开发商”，而是公共服务的提供者。在现代社会，住房不只是纯粹的商品，它更是一项基本人权。这不仅在《世界人权宣言》里有明确表述，原建设部部长汪光焘两年前也已提出“住房是人的一种基本权利”，中国将“人人享有适当住房”。站在这样的高度来审视，建成多少新房固然值得夸耀，更应该为多数人无法承受现在的高房价而忧虑。

　　远比能建成多少新房更值得关注的是，公民的住房权能在多大程度上实现，“住有所居”的住房公平又将怎样照进现实。比如，多少家庭买得起商品房，又有多少家庭能够享受保障房？地方政府热衷“与民争利”深陷楼市暴利链条；廉租房建设完成率还不足四分之一，经适房腐败丑闻又批量迭出———楼市沉疴如若不治，还奢谈什么“再过10年中国将有三分之二的家庭住进新房”？