目前，在一些仇恨房价没有大跌的舆论影响下，正逢国家今年税源日渐干枯的时刻，据传国家有关部门正研究开征极具争议的物业税问题。但是，稍有经济头脑的人都会认为：国民经济正在力图走出低谷的时候，政府要的是马放南山、放水养鱼，要的是大量地减税和鼓励各种消费，尤其是要鼓励有钱人、中产阶级大量地投资房地产等，以刺激大宗商品价格的回暖、进而带动整个经济的复苏；而绝不是急功近利、卸磨杀驴地扼杀房地产、渲染仇视房地产商人的气氛和加重购房者的负担。为了获得蝇头（物业税）小利而饮鸩止渴地伤害到国民经济建设的火车头，是舍本求末的蠢事。只有那些瞎参谋、乱干事才可能出的损招和昏招。

　　要是真的很快开征了物业税，那2008年9月急转弯后开始推出的国家积极的财政、金融、房地产政策，减免购房者交易（过户）费税、鼓励购房的政策不是朝令夕改、自相矛盾了吗？那国家如此重大的政策岂不是如儿戏一般？

　　物业税的确是一个好的税源，也是一种缩小、调节穷富差距的好税种。各发达、先进国家都有类似的财税政策。但是，目前在我国执行上不仅存在技术上的难点，而且法律上还有很多的盲区。在我国国家范围内资产流动性管理不到位，房产价值的动态评估无法科学、定量的情况下；在目前的夫妻关系、家庭成员关系、户口政策不一致，以及一些关联概念的法律层面上还没有完整、科学定义、且还不具操作性的情况下；连每年的人均收入都还是很模糊、少数高收入阶层（人士）的个税都无法准确统计、征缴的情况下；要想短期开征物业税，只是理想和空谈而已。最多，只是一个好的规划和设想。懂行的人都明白：要开征之起码是N年之后的事情了。

　　开征物业税的好处固然很明显：可以抑制投资性、投机性购房需求，抑制房价或压制房价恶性走高的可能。还可以增加国家的个人资产性税收、以缩小穷富间的差距；而且平抑了某些低收入人士无法购房的怨气，有利于社会的和谐。但是，它的眼前危害也是巨大的：它必将严重打击房地产业，从而抑制相关60多个行业的复苏。届时希望钢铁业、建筑业、水泥、运输业尽快复苏是不大可能了，进而会导致国家、地方的很大一块产业性税收的减少；国家今年的“保八”计划就会完全落空！而地税和产业税的减少，反过来对改善民生、丰富普通老百姓的生活也是无益的。因此，开征物业税后，物业税的增加与房地产业的衰败、国家在房地产业及相关产业方面的税收减少，孰轻孰重？还很难讲的！