五次降息后，利率下调空间虽然存在，但空间毕竟已受到限制。在国内经济回暖基础尚不牢固、国外经济难言见底的情况下，央行还需要预留一些“弹药”以应对可能出现的“大变局”。因此，在降息决策上，央行必然慎之又慎。
相比之下，数量型工具用于目前的货币信贷调控则更加灵活、更有针对性。
首先，在保证银行体系流动性充裕方面，存款准备金率还有很大调整空间。
在信贷投放快速增长、外汇占款投放增长放缓并难有好转的情况下，银行体系流动性的充裕程度正在逐渐收窄。3月末，银行超额准备金率为2.28%，较去年四季度末5.11%的水平有大幅度下降。其中，四大国有商业银行为2.53%，股份制商业银行为0.49%，农村信用社为4.58%。
分析人士认为，股份制银行超额准备金率已降至历史低位，未来在IPO重启及国债发行规模扩大后，银行的流动性必将会受到冲击。因此，央行有结构性降低股份制商业银行存款准备金率的可能性。而国有商业银行的超额准备金率仍居高位，暂无下调存款准备金率的必要。
其次，从公开市场操作来看，未来央行可以随时考察银行流动性是否充裕、信贷能否均衡增长等因素来决定回笼或投放货币。近期央行连续发行3个月期正回购，而没有重启6个月或1年期央票的发行，主要原因是三季度公开市场到期资金量大幅减小，发行3个月期回购可以将二季度较多的公开市场资金平滑移至三季度投放。总体而言，公开市场操作“进可攻，退可守”，是央行调控最为灵活的工具。