就业委会副主任林建平提出的质疑，一名业委会委员认为，改选是大部分业主的意愿，过半数业委会委员同意才提上议事日程。改选会议的时间是随机确定的，并非故意选在王希宝出差的日子进行。尽管王希宝不在场，仍可委托别人代为投票。当初业委会主任是委员们选出来的，委员自然有权罢免。
新的业委会主任、委员很快选出来了。2008年11月18日，晋安区岳峰镇政府物业站签署意见，11月25日，晋安区房管局物业科同意备案，于11月27日交华庆花园业委会后生效。而王希宝认为，他在任职期间并无过错，业委会要罢免自己，起码要给个申辩的机会。王希宝遂将晋安区房管局和岳峰镇政府告上法院。王希宝诉称，他当选业委会主任，是经过九龙城社区居民委员会、晋安区岳峰镇人民政府物业站审核，并报晋安区房管局物业科备案后生效。而在自己任期未满的情况下，部分委员罢免了自己。晋安区房管局与岳峰镇政府没能依法履行监督指导职能，因此，房管局备案是无效的，请求法院判决撤销备案。
庭审中，王希宝提出，被告对业委会改选予以备案的行为属违法行政行为。第一被告晋安区房管局辩称，该局作出的备案行为对原告的权利义务不产生影响，此行为不可诉。岳峰镇政府也认为他们只是对备案材料按规定向房管局报送，对外未产生法律后果。因此，岳峰镇政府不属于适格被告主体。