无论是看《嘉莉妹妹》、《珍妮妹妹》，还是看《废都》，有人会觉得很自然啊——恭喜您，您足够做一名保守派自由主义者，或者您顺从“存在的就是合理的”。正是在这种“自然”的共识中，购房入户，就成为21世纪中国地方政府引诱农民上地产商的当的重要法宝。《宪法》所规定的自由迁徙、居住权力，离中国公民太远了。

　　更可笑的是，有政协委员和人大代表反对购房入户的理由是，因为这是城市人口的机械增长，对城市不好——他奶奶的，不知对城市好是要怎么个好法。这等于是说，仅仅献出初夜权还不够，在哺乳期间还要让老爷吸奶——将伤害延伸到下一代。

　　在大家都认可初夜权的时候，莎士比亚《费加罗的婚礼》开始了对这个制度的讽刺，那时16世纪的事了。21世纪了，我讽刺一下购房入户行不行？还有类似的“教育地产”、“公园地产”、“博物馆、图书馆地产”，都是对政府的无情讽刺——公民应该享受的权利，被地产商拿来一节一节卖。还在10多年前，许多到国外旅游的人，回来就说，嘿，如今深圳比国外一点都不差了，甚至更美；后来的浦东、奥运后的北京，更不可一世——再不可一世，也不过是以“初夜权”（广义的）为城市共识，在21世纪流行着中世纪的遗风，好得很，历史传统保留得很完整呀。