在一些业内人士看来，若龚方雄的“报告”属实，那么有关房地产救市该不该的争论将就此平息。

　　但英大证券研究所所长李大霄认为，这一说法不大可能。“中国有自己的调控模式，对于信贷用政策调控，楼市则是发债的方式，股市尚待考证，但是运用财政手段并不多见。”

　　李大霄同时表示，这份方案将给房地产市场带来不可预期的影响。“财政手段无疑是松动放贷，虽然不知道比重会是多少，但是将极大地缓解各大公司的压力。”

　　任玉岭则认为，“即使有这么一份方案，这笔钱也不会投向开发商。”“保障性住房应该成为这部分资金投放的目标。房地产占总预算的份额也不会超过10%。”

　　任玉岭还表示，“楼市仍然不能救，泡沫还没有挤干”。但是可以运用一定的财政手段刺激资本市场，保证其正常运行，因为“以往对这部分的投入的确太少”。(中国房地产报）