一个断供的个案，应该能够让我们足够清醒地看到——这个断供个案所在地区的房地产出问题了！

　　试想想看，如果不到万不得已，断供者谁会选择断供呢？这必定是无奈中的选择，而且是万般无奈中的选择。

　　在选择断供前，他首先会选择卖掉，而且是亏本卖掉，他在断供与亏本之间，会作理性选择——断供失掉了首付款，还有已付的按揭，再还有司法成本，另外由于我国没有个人破产制度，今后他还得还欠银行的余额。因此，他肯定是以非常低的价格想方设法也卖不掉房子后，才选择的断供。

　　一个断供的个案背后，让我们看到的是什么？一个断供的个案背后，让我们看到的是这个城市（严格说是这个个案发生地的房地产供需圈内）房价已经大幅下跌，但依然没有购买力的出现！

　　“断供是个案、没多大问题”，这样的话出自一般网友之口，尚情有可愿，但这样的话如果出自金融系统专业人士之口，这样的话如果出自专家学者之口，那我们就真的不知道说什么好了。

　　7月14日，美国的次贷危机早已由“极个别城市出现的极端案例”发展成为美国“全国范围的普遍现象”，此时，中国用外汇储备购买的房贷美和房利美这两家公司的约3760亿美元的债券在公开市场没有买家出价，自然在情理之中。

　　根据美国财政部和美联储2007年联合发布的“海外持有美国证券情况的报告（Foreign Portfolio Holdings of U.S. Securities），中国是房贷美和房利美这两家公司排名第一的外国债权人，持有3760亿美元公司债券。据报道，美国最大的两家住房抵押贷款公司房贷美和房利美可能会宣布破产。因此，有外电称，这次美国金融风波最大的输家就是中国的外汇储备。