7月14日晚，有朋友打电话告诉我说，电视即将播放“深圳楼市‘断供’风波”。我平时很少看电视的，那天虽有朋友提醒，也是依然没看，但没想到，后来接连几天，都有朋友与我谈起“冬天如果不冷，害虫就冻不死”的话题。我这才上网看了有关深圳楼市“断供”风波的文章，看后不禁担忧：但愿农民不要先被冻坏了。

　　“农民都知道，冬天如果不冷，害虫就冻不死，第二年的收成就不会好，同样，楼市的正常调整如果不能完成，半途而废，中国的房地行业就很难走上健康发展的轨道。”这样的文字确实很煸情的，但对于分析财经问题，感觉实在有点太“文学”了。

　　按照这样的“文学”笔法，我们是否同样可以说：时代发展到了今天，如果农民还将收成寄希望于冬天的寒冷，这样的农民是不是太落伍了？这样的农民是不是要让人担心，害虫还没有被冻死，而他自己反倒被冻坏了？

　　“美国的次贷危机是全国范围的普遍现象，而目前中国房地产市场的断供只是极个别城市出现的极端案例。”

　　这确实是目前的事实，只是事至今日，人们更想知道的是：美国的次贷危机是一开始就是“全国范围的普遍现象”，还是由“极个别城市出现的极端案例”发展而来的？

　　如果，美国的次贷危机是由“极个别城市出现的极端案例”发展而来的，那足以说明这个“极个别城市出现的极端案例”是非常重要的。如果美国的次贷危机一开始就是“全国范围的普遍现象”，也还是说明不了“极个别城市出现的极端案例”不重要；因为“极个别城市出现的极端案例”重要不重要，关键不是看它是不是个案，而是看它是不是趋势。

　　“从2005年开始，国务院就不断出台各种调控措施，希望过热的房地产市场回归理性，但不少地方的土地政策、银行信贷政策、二手房交易的税费政策并没贯彻调控要求，随后的两年里房价这头疯牛越冲越高，直至今天泡沫开始破灭。”