有这样一个案例：有个经济欠发达地区的一农民，因怀疑别人放火烧他家的柴禾，杀死5人，并劫持人质。这种行为对大多数人来说不可思议，但对于这位农民，他家的柴禾在他心目中非常重要。地震后眼睛只盯着捐款的人，我认为是眼界是非常小的。救灾主要是国家的事，中国在2004年，财政收入就超过GDP远比中国高的日本。中国的税收一直在高增长，可是每年用于公款吃喝、官员出国考察、旅游，或是买公车，这些费用均在2000亿以上，稍微拿一部分出来，就比全世界给灾区的捐款要多。中国的外汇储备中，有近4000亿美元是美元国债，光上半年，美元就对人民币贬值5%左右，这样中国就损失了200亿美元，近1400亿人民币，是目前全世界捐款，约300多亿元的好几倍，是全中国的党员的约17亿元特别党费的几十倍。地震可能造成8万人死亡。中国一年因为交通事故，死亡10万人，有多少人考虑过这两个数据之间的关系？同样为只盯着万科200万捐款的人感到可惜，他们根本不知道我讲的这些。
5、万科的捐款并不少。
第一期的200万捐款，是王石的最大权限。后期的1亿，是经过董事会的临时会议做的决定。所以实际上万科的捐款非常多。中国移动每天赚2亿，中国移动捐了多少？万科一天的利润是多少？
6、评论一件事要有耐心。
这里讲个笑话：有个急性子A，找了个有共同语言的老婆B。一天A去外面吃饭，要一碗面，刚坐下就大骂：“面怎么还没有来？我要到消费者协会投诉你们。”一会伙计端来面，直接往桌子上一倒，说：“你吃吧，我要去洗碗了。”A气呼呼回到家对B说：“今天真是气死我了。”B就开始收拾东西。A问为什么，B说：“你既然要死了，我要赶紧去改嫁了。”不久B重新嫁给C，结婚第二天，C就坐在家里生闷气，还骂B。B就问为什么，C说：“怪就怪你不能给我生个大胖儿子。”不少企业和个人的捐款，其实都有个过程，非要指责一些个人或企业，也要等整个救灾捐款告一段落后。
总之，王石及万科在自愿性的捐款上，捐了不少钱，却挨了骂，这是个错误，是全社会的错误，王石是被冤枉的。