根据这一规定，债务人无法履行还款义务时，债权人也只能对抵押物进行处置，而没有规定债务人承担抵押物以外的偿还责任。这就如各类“有限责任公司”一样，即使投资人有万贯家财，公司一旦破产，也仅需要承担有限责任，而无须将家里的财产拿来偿还公司债务。

　　三是房子震没了还要付按揭款，在道义上讲不通。在其他各类经济法规中，一般都有因不可预见、不能避免并不能克服的客观情况所形成的“不可抗拒”因素之免责条款，这是法律的进步。如果因地震将按揭的房子弄没了，自己在无处安身的情况下，却当起了房奴，那是多么的残酷？这在道义上显然无法说得通。

　　四是按揭运作惯例决定了贷款人无须承担抵押房屋以外的责任。在中国，肯定已经发生过按揭款不能如期归还、银行将抵押物拍卖、变卖的案例，但却没有听说过有因无法偿还按揭款而需要一辈子挣钱还贷的案例。

　　如果法律确实如那位律师所说，那我们将再次体会到普通老百姓的渺小和任人宰割的社会地位，将更深刻地感觉到普通市民按揭购房所存在的潜在风险。

　　但我还是坚信，国家有关法律不会如此没人情味。

　　今天，当全国人民万众一心抗震救灾的时候，我们的银行却释放出要求受灾百姓灾后当房奴的信号，有关部门应尽快给灾民一个安心丸。