第三,经济适用房与限价房,增加了住房供应量。商品价格是由供求关系决定的,如果政府主导的经济适用房和由政府通过开发商建造的限价房供应量增加,就会和开发商建造并供应的商品房构成竞争关系,竞争的结果必然是房价下跌。这是从表面现象来看,如果再向深层次来看。由于财力有限(一些开发商甚至是皮包公司),当住房供应完全由开发商掌控时,即使开发商满负荷建设,也难以满足庞大的多层次的住房需求。而有财政做后盾的政府对住房保障责任的承担,可以迅速填补市场供应缺口,从而,平抑房价。
因此,2005年,当上海提出“两个1000万”计划(即当年新开工1000万平方米的配套商品房和1000万平方米的中低价房)时,上海的房价应声而落,但当时的上海市领导担心冲击房地产业,并未执行“两个1000万”计划,最终导致了上海房价的井喷。再比如,2007年全国两会期间,当广州市市长提出建设限价房,“一定要把房价压下来”时,当时很多人都怀疑限价房的作用。我之前的文章中已经提到过,当限价房与经济适用房互为补充的时候,两者就能共同发挥调控作用。一年后,当我们再次把目光转向广州,就会发现,广州市的房价不仅压了下来,而且压下了很多,现在已经恢复到了2007年年初的水平,随着广州市限价房与经济适用房供应量的增加,广州市的房价一定能回归到一个合理的位置。
国务院总理温家宝在今年的政府工作报告中强调,要“健全廉租住房制度,加快廉租住房建设,增加房源供给,加强经济适用住房的建设和管理,积极解决城市低收入群众住房困难”。经济适用房是我国社会保障性住房的主体,限价房是对经济适用住房外延的补充,两者一旦取消,后果将不堪设想。对此,我们应该有足够的警惕。