一篇博文指名道姓地说，北京房地产商协会会长先生胡某“明确指出”，北京土地资源存在严重浪费的情况，其中最浪费的就是故宫。因为故宫占地近72万平方米，而且处于市中心的繁华地带，地产价值不可估量。 
 
 
 　　如果将其全部改建成建筑用地，以合理利用空间全部盖成40层的高楼来计算，最少可以提供2400万平方米的可居住面积，以人均拥有20平方米的居住面积计算，可以为120万人口提供住房。如果此举可以达成，北京住房价格将会有“比较大”幅度的下降，届时普通收入的工薪阶层都可以“有房可居”。

　　虽然离4月1日还有几天，但听上去，这也很可能是个提前了的“愚人节”笑话吧。如果不是，那就应该是愚人讲出来的笑话，或者是痴人在说梦。细细想来，生出这种天方夜谭般的笑话来却也不足奇，蔑视故宫的行径是有历史渊源可以追溯的。不要说今天那些唯利是图的房地产开发商的见识了，包括一些学者文人在内，也没好到哪里去。

　　由近及远来看看吧。1955年《学习》杂志上有过这么一篇文章，叫做《论梁思成对建筑问题的若干错误见解》，有人考证作者“高歌”就是现今时时成为舆论焦点的某位著名院士。文章在批评梁思成先生以“无原则、无批判的歌颂的态度”保护北京城文化遗迹时说道:“旧北京城的都市建设亦何至于连一点缺点也没有呢?譬如说，北京市的城墙就相当地阻碍了北京市城郊和城内的交通，以致我们不得不在城墙上打通许许多多的缺口；又如北京市当中放上一个大故宫，以致行人都要绕道而行，交通十分不便。可是，梁思成却看不到这些缺点。”按照这位学者的理论，则北京城推倒牌楼、扒城墙做得显然不够，还应该把故宫也拆掉，谁叫它挡路?