当万科的新里程工程破土动工时,很多人都将“住宅产业化”看成一个新事物。只有一部分人知道,1999年,国务院便已经提出了要“推进住宅产业现代化”。更少有人知道,实际上,“住宅产业化”这个名词早在1994年便已经被时任建设部科技司司长的聂梅生提出。
由于率先在全国提出“住宅产业化”,历任建设部科技司司长、建设部住宅产业化促进中心主任,现任全国工商联房地产商会会长的聂梅生被称为“中国住宅产业化第一人”。近日,聂梅生接受了《第一财经日报》的专访,聂梅生坦言,虽然住宅产业化是其十几年来的梦想,但实现这个梦想可能还要走很长的路。
住宅产业化是进步,而非一场革命
《第一财经日报》:目前,一部分人将住宅产业化看成是房地产行业的一场革命,而另一部分人则认为住宅产业化是一种持续性的进步,作为最早提出“住宅产业化”的人,你如何看待这个问题?
聂梅生:实际上,住宅产业化并非一个新事物。早在1994年,我时任建设部科技司司长,就向部领导提出了这个命题。就当时而言,可以说是一个新提法。然而,由于种种原因,这个建议并没有被通过。由于当时在科技工作上受国家科委领导,便申报并实施了“2000年中国小康住宅科技产业示范工程”的项目,这是推进住宅产业化的第一步。及至1999年,国务院办公厅颁发了《关于推进住宅产业现代化提高住宅质量的若干意见》,“住宅产业化”从此获得了政策上的大力支持,建设部特别成立住宅产业化促进中心,由我担任第一届中心主任。
到今天,中国的住宅产业化已经走过了13年道路,所以说今天的住宅产业化,已经是伴随着时代发展的进步,而非一场革命。
《第一财经日报》:经过了13年的发展,中国目前的住宅产业化程度仍然不高,你认为其原因是什么?
聂梅生:首先我们必须认清楚的是,推进住宅产业化的目的是什么?有两个,第一是提升产业结构,第二是增加住宅产业的科技含量,提高住宅的功能质量。这和我国“提升产业结构、以科技为先导、发展自有知识产权”的国策是相匹配的。
所谓改变产业结构,就是要将住宅产业由劳动力密集型改变为技术密集型。
但是经过许多年的实践,我发现这种改变与我国目前的发展阶段有一定的矛盾。中国目前正处于一个快速城市化的阶段,每年都有1000多万农村人口涌向城市,这个过程将持续十年。这些农民普遍知识水平不高,能够吸纳他们就业的工作首先就是建筑业。
因此,房地产业一肩担着支柱产业,必须提升产业结构的重任,另一肩又担着为进城务工人员提供就业机会的重任。两任在肩,就必须比较孰轻孰重,孰先孰后了。在“创建和谐社会”的大背景下,吸纳农村进城务工人员的任务就被优先考虑了。
当然,十分重要的一点是,在人力成本相对较低的中国,劳动力密集型的建筑方式比技术密集型的建筑方式成本更低,所以住宅产业化程度较低也是一种市场的选择。