今年3月1日，李四（化名）以资金周转为由向张三（化名）借款，并许诺月息1.2分。张三并不宽裕，遂在网上通过借贷软件贷款3万元给李四，李四出具了借条。之后，张三多次催要，李四拒不还款。张三无奈向法院起诉，这钱能要回来吗？

解析

福建闽众律师事务所马梦婷律师：根据民法典及相关法律规定，民间借贷纠纷案件中，具有套取金融机构贷款转贷的情形，应当认定民间借贷合同无效。

本案中，案涉借款系张三通过借贷软件所借，符合套取金融机构贷款转贷的情形。李四与张三之间的借贷关系虽然为双方当事人的真实意思表示，但违背了法律强制性规定，应当认定为无效合同。

民事法律行为确定无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。张三向人民法院起诉后，人民法院仅会判决支持归还本金3万元。

法条

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，具有“套取金融机构贷款转贷的”的情形，人民法院应当认定民间借贷合同无效。（记者 叶智勤）