试验的范围更大，制度成本会更低

　　对于自贸区扩容，社会上有两种不同的声音，一种观点认为，自贸区扩容，将使得上海自贸区“独生子”的地位受到冲击，含金量降低，另一种观点认为，自贸区遍地开花，将使自贸区产生集群效益，相反提升自贸区的含金量。

　　对此，上海自贸区管委会副主任朱民认为，自贸区是一个改革试验的概念，而不是一个开发区的概念，认为自贸区多了，含金量少了是传统的开发区的思维。

　　今后，随着自贸区的进一步增加，将大大降低各个自贸区之间的制度和交易成本，从而提升各个自贸区的效益。

　　这就像我们进行营改增，如果只在一个地方或者一个行业进行，那势必出现抵扣不足的问题，从而抬升制度成本，降低政策效益，相反，参与的行业和地区越多，抵扣就越充分，实施的效果就会越好。

　　自贸区就是要营造一个苗圃，而不是做一个盆景，苗圃越大，生态越好，对于其中每一个物种都是利好，而不是相反。

　　肖林认为，更多的自贸区的设立，可以与上海自贸区形成互补试验和对比的试验，充分检验相关改革开放的复制结果和可行性，对上海自贸试验区综合性、总体性的探索，依托地方的特色进行自贸区的差异化探索，从而为更大规模的改革开放探路。

　　哪些省市还想建自贸区？

　　重庆：率先在内陆建立自由贸易试验区

　　广西：希望国家优先考虑在北部湾实行自由贸易区试点

　　甘肃：申请设立兰州自由贸易区，更深层次参与向西开放与丝绸之路经济带建设

　　河南：申报建立自贸区

　　贵州：贵安新区申请成立自贸区，以适应发展的体制需求

　　云南：呼吁设立边境合作自由贸易区

　　舟山：申报建立自贸区，要搞好宁波舟山一体化

　　青岛：申办自贸区试点方案已经形成

　　大连：建议国家自贸区，优先在大连布局

　　苏州：申请自贸区，有能力得到批复落实

　　武汉：提出创建“自贸区”，有特定优势，正在积极申请

　　西安：建议设立西安自贸区，建丝绸之路第一枢纽