首先必须搞清楚的是，不动产统一登记制与房地产税其实是两回事，之所以大家把两者混为一谈，在我看来是舆论误导的结果。难道目前买房不需登记？要知道房屋权属认定是以登记为准，况且房地税是由地方支配的税种，无需中央统筹，并不存在“你在海南三亚买了套房，在上海有2套房，在昆山花桥再买套别墅，一旦开征房地产税，由于合并、叠加计算4套房的结果，导致税费畸高”的可能性。真实的情况应该是“各地各课各税”，而各不相干，不至于“合并、叠加计算”。

　　其实“不动产统一登记制”的关键词是“统一”，意即把各地各种名目的房屋登记名称、方法、格式作全面统一规范，其最主要功能是有利于推出相关房地产调控（打压或救市）政策时有所依据，而不再搞一厢情愿的“一刀切”。

　　房地产税开征是早与晚的问题

　　当然，上述内容并不意味着房地产税不会开征，刚好相反，鉴于“土地越卖越少，房屋愈盖愈多”的现实状态，地方政府财政收入的手，必然要由土地转向为房屋，但考虑到各个城市房地产发展状况各不相同，不可能全国统一时间开征，我判断一线城市一年后三年内或有机会全面实施，二线（含）以下城市五年内难觅其踪，因为“土地财政”在未来一段相当长的时间内，仍将是许多地方政府重要之收入来源。至于不动产统一登记制可以“倒逼房价合理”或“防止腐败”的说法，则是把其作用神化了，完全不具备如此“神功”！

　　事实上，房地产税也是“一剑双刃”。对需求量不足的地方，它的确会形成压制购买欲望的效果，但对需求量大的地方（一线城市及部分二线城市）反而刺激卖方反应成本，进而推高房价。换言之，不论是否出台不动产统一登记制度，房地产税都会实施，两者之间并无“半毛钱”关系。这也正是有关官员每言及此，便欲语还休、语焉不详的原因。

　　结论是一样的，只是到达路径不同罢了，你要他怎么说？