任志强的一条微博说：

　　＂商品房是给富人盖的。＂这是中国法律和政策的定义。＂房子给富人盖＂的是媒体的传言。没有一个国家包括中国给穷人盖的房子要收出让金。法律也规定开发商不得在非出让的土地上盖房子。除非受政府的委托。见〈房地产管理法第二十三条〉。给穷人盖多少房子，要看政府是否委托。别让开发商干违法的事。

　　世界上的东西只有分男女、分老幼的，比如洗发水，奶粉等等，没听说分给穷人的还是给富人的，比如方便面是给穷人的，手表是给富人的。富人也吃方便面，穷人也带手表。

　　住房同样如此，无论是商品房还是普通住房是不分贫富的。只是因为房价被一些人逐年爆炒，高得一般人望房兴叹，民怨沸腾，于是，以任志强为代表的利益集团抛出一个观点：商品房是给富人盖的。住房和民生就这样被割裂开了。只要你说你买不起房，你就是穷人，穷人就该买不起房，商品房是给富人盖的，你要住房，去找政府或者去租房，保障房和租房才是民生。

　　真的是这样?绝非如此。商品房就是民生产品，中国的住房本来就只有商品房一种合法渠道，保障房被有权阶层占领了，比如一些国企、高校，甚至国家机关，小产权房又没有法律保障，穷人也只得挤商品房华山一条道。

　　我就不相信法律上会说＂商品房是给富人盖的。＂普通商品房就是普通人住的，包括普通的穷人。只有那些穷得不能再穷的人，比如孤寡老人、五保户、穷得家徒四壁的人才愿意接受政府的安置。一般的人，有手有脚，完全可以也应该自食其力，只是因为一些人利欲熏心，把房价炒得高不可攀的地步，才让许多人无立锥之地，包括一些中产阶级。

　　土地出让金是购买土地的费用，土地是建房的主要原材料，有谁听说过原材料也要国家免费提供的？当然没有。用土地出让金和其利息替代房产税更是无理取闹，恬不知耻。如果是这样，岂不是汽车厂家要国家免费提供钢材，卷面厂要国家提供免费面粉，饭店要国家免费提供蔬菜、猪肉和粮食？

　　任志强还有一种说法，说拥有房产不是民生，房租才是民生。我们知道许多地方的群租现象愈演愈烈，有的甚至100平米的房子里住上了三十几人，弄得北京等城市要出规定整治群租。为什么会出现群租现象？还不是因为房价高得离谱，拿住房来出租根本无法盈利，许多房子宁可空关也不出租。再说租金高了，打工者租不起。租不起房子只能租床，于是群租现象应运而生。任志强口口声声说房租才是民生，那些群租的人找你去租房？

　　商品房就是民生，只要制度得当，大部分人都可以自食其力地解决住房问题，问题是我们的住房制度得重建，比如取消现有的一切税费，开征房产税、利得税和遗产税，让市场调节住房的供给，对空置房也可以采取一定处罚制度。只有确立商品房的民生地位，杜甫的“安得广夏千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的千年梦想才能实现。