(《央视财经评论》评论员)
每隔一段时间,这样的论调都会有。2008年,有人说现在买房子就是爱国,后来有人说丈母娘推高了房价,还有人说高房价体现了一个城市的高竞争力。现在房价高有利于穷人的这种说法,它能够迎合一部分人的想法。比如说很多套房子的,等着房价涨的。今天说了这个话以后,房地产商任志强在微博上表示,这样好,大家都发财,因为即使你不卖房子,但你的房子可以用来抵押,也可以拿到更多的贷款。在他们看来房子永远是一件投资品,而不是一个生活必需品,不是一个用来住的,而是用来投资的。所以他的这种观点和大部分老百姓的想法不一样,因为不是每一个老百姓在买房子的时候,是准备把它卖掉的,或者准备拿它来进行贷款的。
我统计了一下,最近这十年,中国的城乡居民的可支配收入增长每年大概是11%左右,而房价的增长每年是20%左右,这中间有一个巨大的差额。所以这样的一个房价,你还认为它合理,我不知道合理在哪儿?实际上金岩石他们说的那个道理在现实中有没有现实版?他说的是一个理想状态,现实中有,就在香港,就是这样的一个高的房价,但是香港市民住的房子是一个什么状况,所以为什么会有那么多的人不同意他这样的一个看法,原因就在这儿。
一种买房子是用来住的人,那么他希望房子不要涨得太厉害。那么另外一种,买房子用来投机的,当然就希望房子涨得越高越好。从这里面,其实看出来一个特征,就是在一线城市里,更多的房子是用来投资和投机的,而在三、四线城市里,投资和投机的特征性要低得多。所以相对而言,它更是一个相当于消费品的价格。为什么北上广深这几个城市涨得那么厉害,它不光是由于所谓的刚需,还是有很多的房子是被高收入买去了,买去了以后等到它升值,所以当然有更多人希望房子涨得越高、越快越好。
胡景晖:交易呈两极化 要么是全款购买的高价房 要么就是需要贷款的刚需
(伟业我爱我家集团副总裁)
现在来看,交易的主体还是以这种形势为主,大概40%的交易量是首次置业的年轻人,当然他们是三代人一起来投这个钱,还有50%现在更多的是一些改善需求者,包括首次改善和多次改善。从交易来看也是两极化的,一方面一些80平米以下的中小户型,中低价的中小户型,仍然是市场需求最旺盛的。另外100平米以上的一些,针对改善型的一些房屋,特别是比如说跟学区、养老、教育、公共这些服务相配套比较好的一些商圈和社区,也受到一些改善人群的欢迎。
目前来看,主体交易里面60%主要还是中低交易、中小户型的。因为这个毕竟在城需求和置办能力来看,占的量比较多。那剩下30%多,将近35%是一些相对高端的一些,比如说低精密,或者是公寓这样的户型,那么还有3%到5%是一些别墅的。目前完全的这种自付,一次性的自己来付款的大概占到交易量的30%左右。从目前来看,往往越是一些高端、高总价的,事实上它的欠款支付的比例会高一些。中低价位的,就是从普通老百姓需求来看,需要贷款支持的比例还是偏大一些。基本上两极分化比较严重。
尹中立:对于单身的城市男性青年来说 最性感的要求就是房子
(《央视财经评论》特约评论员)
实际上现在买房子的人是一个泾渭分明的两个阶层。一个是就买房为了结婚,为了生计,另一种阶层就是买房子不是为了住,是主要是为了投资,尤其是北上广深,第二种情况占的比重相对来说要高一点。因为我们现在接触的很多外国的专家,他们也感到很奇怪,说北京、上海的居民人均年收入不过是几万块钱,但是现在一平方米的房子就卖几万块钱,就超过了一年的人均收入。也就是说,一方面是大部分觉得很贵,但是现实当中的房子,尤其是地段比较好的房子无论是多贵,实际上都是一抢而空,甚至好多出现了日光盘,就说明购买力非常强。如何去解释这种现象?应该说用正常的居民收入是已经很难解释,那么我们可以转另外一条思路,我们用不正常的收入来解释。所谓的不正常收入就是叫做灰色收入理论。北京大学一个教授专门对中国灰色收入做了一个研究,去年,他认为中国的灰色收入大约应该在5、6万亿左右,而去年的中国的住房销售总额也就是6万多亿,也就是说我们用正常收入不能解释的部分,实际上用灰色收入、不正常的收入可能就非常好解释这样一种情况。也就是一方面大部分老百姓已经买不起了,但是对于那些灰色收入者来说,他们的购买力其实是非常旺盛的,非常强的。所以为什么要搞限购?限购也就是限制这些不正常的、有大量灰色收入的人买很多套房子。
实际上整个社会可以用拥有住房,或者没有住房,或者是拥有多套住房分成不同的阶层。简单来说,可以划分成有房阶层和无房阶层。不同的人对房价上涨的感觉就有很大的差别。有人曾经做了一个比较调侃的一种说法,说对于这些单身的城市男性青年来说,最性感的要求就是房子。
尹中立:当下就是房价会掉头向下的一个拐点 过去的十年是怎么样按都按不住的房价 未来可能会是怎么托都托不起来的一个局面
(《央视财经评论》特约评论员)
今年的夏家胡同的故事,不禁让我们想起去年的万柳的那个地王,正是因为万柳的地王产生,所以导致整个北京的房价由以前的微跌或者不涨,然后变成了大涨。也就是说,一个地块,一个地王,它形成的影响是巨大的,它不仅仅影响的是北京周边的地块,而且会影响到全国的房价的走势。这种舆论的相关作用,对市场的影响,我觉得有关部门不能忽视,它是一个风向标的引领性作用。
房价什么时候会掉头向下?我觉得从国际的大气候来看,应该就在当下。其实是从全球的这种投资者的眼光来看,最近一段时间,大家神经都绷得非常紧,都在看美联储的脸色。什么时候QE3开始推出,这是影响到全球整个资金流向的大气候的问题。如果那边一收紧,利率一提高,全球资金会从中国向美国流动,这是一个大趋势。那么那个时候真正的形成这样一个资金的逆转的话,那么我们现在的担忧房价上涨的问题就一去不复返了。未来我们是担忧它下跌,怎么样来把它托住,而过去的十年是怎么样按都按不住,未来可能就是怎么托都托不起来的一个局面,现在就是拐点的一个开始。
刘戈:降房价 不是行政手段可以解决的
(《央视财经评论》评论员)
其实我想起来60多年前的一个故事,就是当年陈云怎么评议全国的粮价。1949年10月新中国成立,当时全国的粮价爆涨,很多商人投机取巧,那么这个时候陈云没有去选择限购的办法,也没有去选择抓进粮厂枪毙的办法,怎么办呢?首先在东北加紧收购粮食,高价收购大量粮食,同时铁道部门保证每一天都有一千万斤粮运到关内,然后选择时机。在开始的时候,这些粮食随着黑市的价格一起涨,那么很多商人判断大量吃进,那么结果在11月25号那一天全部降价,然后抛售国有的粮食,那么价格一下就下来了。最后这些投资商人的本金,可能都是借的高利贷,全都砸进去,这样粮价一下就给跌下来了。所以选择什么样的时机,用什么样的办法,同样这也是市场的方法和手段,不是行政手段,可以解决问题。