“新国五条”实施细则明确规定，要总结个人住房房产税改革试点城市经验，加快推进扩大试点工作，引导住房合理消费。由此，我们才可以看出，房产税试点范围扩大已经进入执行阶段。
通过假离婚获取优惠税收去实现买房。在政府新一轮调控的严厉政策下，中央高层已经明确发出稳定房价的信号下，在投机、投资被逼出场外导致需求锐减的市场状况下，民众对于房地产市场必将持续观望，房价下跌甚至大幅下跌是一种必然。在这样的市场态势下，绝大多数理性民众绝不会投身购房大军，假离婚潮绝不会出现。 作为普通百姓，无论我们在畸高房价面前显得多么的无奈，无论在动拆迁、房贷还是房产税有多少漏洞可钻。可君子爱财，取之有道，我们应坚守道德及法律底线，不能为了眼前小利而视神圣的婚姻为儿戏。否则，必将自吞苦果悔之莫及！
此消息一出，各界众说纷纭，理性研究人士对于房产税试点范围扩大均持支持态度，因为房产税能在很大程度上抑制投机、投资性购房需求，并为地方政府增加一条稳定的税源，利于房地产健康发展。
房产税导致假离婚潮的观点极其荒谬 文吴其伦 “新国五条”实施细则明确规定，要总结个人住房房产税改革试点城市经验，加快推进扩大试点工作，引导住房合理消费。由此，我们才可以看出，房产税试点范围扩大已经进入执行阶段。此消息一出，各界众说纷纭，理性研究人士对于房产税试点范围扩大均持支持态度，因为房产税能在很大程度上抑制投机、投资性购房需求，并为地方政府增加一条稳定的税源，利于房地产健康发展。而某些专家则大肆攻击房产税，曾在公共场合高调宣称自己在上海有六套房的上海复旦大学教授谢百三发表题为《房产税就是假离婚税》的文章，他在文中用几个杜撰的故事及一个假说，来佐证自己的观点，“我可以肯定，只要70个大中城市，或北上广等一线城市的房价仍上涨，普遍实施房产税，就会有百万对夫妻假离婚”。试问谢百三，你如何肯定房价仍会上涨？ 部分知名人士也开始刻意放大假离婚现象。《华尔街日报》中文网主编袁莉发表了一篇题为《中国房产新政引发新一波假离婚》的微博，援引一篇毫无根据的报道，表明了房产新政出台导致假离婚的观点。社科院教授马勇在这篇微博跟帖，声称“中央政府应果断冻而某些专家则大肆攻击房产税，曾在公共场合高调宣称自己在上海有六套房的上海复旦大学教授谢百三发表题为《房产税就是假离婚税》的文章，他在文中用几个杜撰的故事及一个假说，来佐证自己的观点，“我可以肯定，只要70结这项新政”，任志强跟帖称，“有同意冻结的吗？大家投票吧” 无论是攻击房产税，还是放大所谓的新政导致假离婚，这些专家和知名人士都没有给出足够的理由。而从现实的角度看，房产税导致假离婚潮的说法是极其荒谬的。 首先，婚姻是约束夫妻双方行为的重要形式，也可以说是维系一个家庭的重要纽带，更可以说是夫妻双方在家庭中的权益的重要保障，为了眼前小利而选择假离婚的家庭必然是极少数。因为，一旦假离婚，则意味着夫妻双方就缺少了必要的约束与保障，将会对其家庭造成不可估量的损失。而办理离婚登记是具有法律效力的，夫妻间达成的假离婚约定，如果一方变心，极易造成弄假成真、人房两空的恶果。各地已经出现了多起为了房产事宜办理假离婚而一方假戏真做的真实案例。 其次，拥有两套以上商品房的绝不是普通百姓，而是政府所要打击炒房者和抑制投资客，这些人绝不可能为了避税而假离婚。这些人由于在前期投资（投机）中已然获取暴利，在房产税开征时，他们首先会考虑降价卖房或转售为租，绝不会愚蠢到像谢百三所说那样去假离婚。 第三，在房价处下降通道，民众绝大多数会选择观望，而不会投身购房大军，更不会愚蠢个大中城市，或北上广等一线城市的房价仍上涨，普遍实施房产税，就会有百万对夫妻假离婚”。试问谢百三，你如何肯定房价仍会上涨？
部分知名人士也开始刻意放大假离婚现象。《华尔街日报》中文网主编袁莉发表了一篇题为《中国房产新政引发新一波假离婚》的微博，援引一篇毫无根据的报道，表明了房产新政出台导致假离婚的观点。社科院教授马勇在这篇微博跟帖，声称“中央政府应果断冻结这项新政”，任志强跟帖称，“有同意冻结的吗？大家投票吧”
地通过假离婚获取优惠税收去实现买房。在政府新一轮调控的严厉政策下，中央高层已经明确发出稳定房价的信号下，在投机、投资被逼出场外导致需求锐减的市场状况下，民众对于房地产市场必将持续观望，房价下跌甚至大幅下跌是一种必然。在这样的市场态势下，绝大多数理性民众绝不会投身购房大军，假离婚潮绝不会出现。 作为普通百姓，无论我们在畸高房价面前显得多么的无奈，无论在动拆迁、房贷还是房产税有多少漏洞可钻。可君子爱财，取之有道，我们应坚守道德及法律底线，不能为了眼前小利而视神圣的婚姻为儿戏。否则，必将自吞苦果悔之莫及！
无论是攻击房产税，还是放大所谓的新政导致假离婚，这些专家和知名人士都没有给出足够的理由。而从现实的角度看，房产税导致假离婚潮的说法是极其荒谬的。
房产税导致假离婚潮的观点极其荒谬 文吴其伦 “新国五条”实施细则明确规定，要总结个人住房房产税改革试点城市经验，加快推进扩大试点工作，引导住房合理消费。由此，我们才可以看出，房产税试点范围扩大已经进入执行阶段。此消息一出，各界众说纷纭，理性研究人士对于房产税试点范围扩大均持支持态度，因为房产税能在很大程度上抑制投机、投资性购房需求，并为地方政府增加一条稳定的税源，利于房地产健康发展。而某些专家则大肆攻击房产税，曾在公共场合高调宣称自己在上海有六套房的上海复旦大学教授谢百三发表题为《房产税就是假离婚税》的文章，他在文中用几个杜撰的故事及一个假说，来佐证自己的观点，“我可以肯定，只要70个大中城市，或北上广等一线城市的房价仍上涨，普遍实施房产税，就会有百万对夫妻假离婚”。试问谢百三，你如何肯定房价仍会上涨？ 部分知名人士也开始刻意放大假离婚现象。《华尔街日报》中文网主编袁莉发表了一篇题为《中国房产新政引发新一波假离婚》的微博，援引一篇毫无根据的报道，表明了房产新政出台导致假离婚的观点。社科院教授马勇在这篇微博跟帖，声称“中央政府应果断冻 首先，婚姻是约束夫妻双方行为的重要形式，也可以说是维系一个家庭的重要纽带，更可以说是夫妻双方在家庭中的权益的重要保障，为了眼前小利而选择假离婚的家庭必然是极少数。因为，一旦假离婚，则意味着夫妻双方就缺少了必要的约束与保障，将会对其家庭造成不可估量的损失。而办理离婚登记是具有法律效力的，夫妻间达成的假离婚约定，如果一方变心，极易造成弄假成真、人房两空的恶果。各地已经出现了多起为了房产事宜办理假离婚而一方假戏真做的真实案例。
其次，拥有两套以上商品房的绝不是普通百姓，而是政府所要打击炒房者和抑制投资客，这些人绝不可能为了避税而假离婚。这些人由于在前期投资（投机）中已然获取暴利，在房产税开征时，他们首先会考虑降价卖房或转售为租，绝不会愚蠢到像谢百三所说那样去假离婚。
第三，在房价处下降通道，民众绝大多数会选择观望，而不会投身购房大军，更不会愚蠢地通过假离婚获取优惠税收去实现买房。在政府新一轮调控的严厉政策下，中央高层已经明确发出稳定房价的信号下，在投机、投资被逼出场外导致需求锐减的市场状况下，民众对于房地产市场必将持续观望，房价下跌甚至大幅下跌是一种必然。在这样的市场态势下，绝大多数理性民众绝不会投身购房大军，假离婚潮绝不会出现。
作为普通百姓，无论我们在畸高房价面前显得多么的无奈，无论在动拆迁、房贷还是房产税有多少漏洞可钻。可君子爱财，取之有道，我们应坚守道德及法律底线，不能为了眼前小利而视神圣的婚姻为儿戏。否则，必将自吞苦果悔之莫及！