北京市委书记郭金龙先生最近在谈到北京的保障房时说：“跟各区县讲清楚，保障房根本做实，政府才有话语权，如果不做实做足，地方政府始终面对市场的挑战，再造社会舆论也显得苍白无力。现在抓住时机，把保障房工作做实做足，你就有话语权，从容应对。这不是可做可不做的事情，谁欠账多，谁日后吃的苦头更大。”

　　“话语权”简言之，就是说话权，即控制舆论的权力。话语权掌握在谁手里，决定了社会舆论的走向。

　　郭先生说这段话，至少说明在房地产这件事上，政府的“话语权”目前依然不够，多少有点理亏，声音大不起来。理亏的核心矛盾，是政府一直在保障房建设上长期欠账，让市场独自挑起房地产供应的重担，房价高涨，弊端丛生，舆论沸腾。市场归市场，保障归保障，本应“花开两朵，各表一枝”，而今“一支独秀”太甚、太久，以至将此视作“邪恶之花”，绑架了中国经济，使得两手抓却两手硬软程度天差地别：一手太硬，硬到俨然貌似关汉卿笔下那个“蒸不烂、煮不熟、捶不扁、炒不爆、响珰珰一粒铜豌豆”；另一手太软，也似关大师所述那个“锄不断、斫不下、解不开、顿不脱、慢腾腾千层锦套头”！在中国土地供应上，政府又是卖家，惟一的卖家。俗话说，买家哪有卖家精，地王频频现身助推房价走高，卖家终究逃不过大众口水。习近平总书记强调，打铁还要自身硬！保障房是政府职能，责无旁贷，舍我其谁，然这一条软弱无力，失位久已，自身“微软”不太硬，那“谁欠账多，谁日后吃的苦头更大”就会成为可能。

　　照郭金龙书记的话，保障房一旦“做实做足”，政府将“再造社会舆论”，把旁落的“话语权”收复失地；那我们不妨设想一下，政府届时该如何说话，会如何“再造舆论”？

　　先看数据，国家部署“十二五”期间全国开工建设3600万套保障房，是过去10年建设规模的两倍，且这些保障房主要选址在房价问题最突出的大中城市，加之之前覆盖的数量，今后大体能让2亿多国人受益。从国家相关机构公布的《中国流动人口发展报告2011》知悉，到2020年中国内地城镇人口将超过8亿。由此，从中国保障房拟建规模与数量上看，这将又是一个新的世界第一。诚然，保障房不可能大多建设在类似北京玉泉山上、昆明湖畔、金融街边、国贸为邻，若真如此“保障”，究竟谁能有此“保障神功”呢？那无疑将造成新的不公平。

　　但手中有了保障房，不管保障房“远与近、新与旧、好与坏”，政府心中绝对不慌张。政府会告诉您，商品房价高，市场就让市场调节去吧，你不要急、不要吐槽、不要发微博东骂西骂、也不关任志强什么事，您能不能屈尊住进政府提供的保障房？过去，我们提“居者有其屋”，现在，我们提“住有所居”，让每个公民都有能力买到商品房是不现实的，租房、住保障房都是正常选项。看看新加坡，瞧瞧香港吧，商品房贵就不妨让价格再飞一会，翻不了天，坏不了事，没银子就申请保障吧，政府“下要保底”应尽责任，而商品房这事只能“上不封顶”爱谁谁了。

　　这就是“再造舆论”，这就是政府大叔“话语权”的回归！

　　您这位看官会问，那商品房价格还要涨吧，政府还管不管？

　　地球人比较明晰看法的是：土地出让政策不变的前提下，政府还要卖地充盈财政，只要有“卖”这档事，卖高、卖贵天经地义。谁贱卖，哥您傻啊？而地价高，这房价，您自个琢磨琢磨吧……

　　保障房“图穷”之日，或许就是商品房新一轮上涨“匕见”之时！

　　看看到那个时候，郭金龙书记会告诉咱们什么道理？