民警介绍，涉事3人都是20多岁，其中还有一名90后，刚刚入行房产中介不久，法律意识淡薄。他们供述说，这是第一次擅自撬开业主的房门。

　　锁匠:无证经营且把关不严

　　昨天下午，在派出所内，记者见到了那名锁匠施师傅。在他的工具箱里，记者看到，小小的密封盒里堆满了各种金属件。

　　施师傅在事发小区附近开了一家店，从事维修管道、煤气灶等业务，其中就包括了“上门开锁”业务。“他们让我去小区内一户人家开锁，给我50元钱。”施师傅说，他当时并未要求他们出示任何身份证明或者房产证。“其中一个人面熟的，知道他是附近房产中介的。”施师傅说。

　　当记者问他，是否知道该套房屋另有业主时？他说:“不知道。”

　　普陀警方强调，如果要请人开房门锁，必须出示房屋产权证、身份证等证件，或由街道居委会、物业管理单位、邻居等出具相关证明材料。而施师傅在受理开锁业务时，并没有核实对方身份信息，属于违规行为。上门开锁属于特种行业，执业人需持有《特种行业许可证》，施师傅并不具备，属于无证经营。

　　物业:将抽查中介身份

　　房产中介如此轻易地就带人打开了自家门锁，王洁质疑小区物业是否存在失职，“他们进进出出，难道物业就没有人问一下他们的身份么？至少也应该要登记一下访客信息吧。”

　　昨天，事发小区物业公司证实确有此事，已经向业主表达了歉意。“这主要是业主与房地产中介公司之间的事，既然业主全权委托给中介公司，他们带人来看房也很正常，我们物业也不好干涉。”同时，物业也表示，今后会核实中介公司员工的身份，比如让他们出示证件或委托书，但也只能做到抽查，不可能每个人都检查，毕竟每天进出小区的人太多了。

　　【律师观点】

　　已涉嫌非法侵入他人住宅

　　上海联业律师事务所王展律师认为，房产中介公司人员在未征得房主同意，未获得任何人授权的情况下，私自找来锁匠开锁，已涉嫌“非法侵入他人住宅”。此外，这几名业务员还涉嫌违反了《治安处罚法》中的“故意毁损公私财物罪”，“对业主的门锁构成了一定破坏，导致了房东换锁等一系列费用的发生。”王展表示，依照情况的严重程度，可以分别处以拘留、罚款等处罚。而锁匠未对要求开锁的客人进行身份核实，也存在一定过失。

　　当王洁事后得知是房产中介的业务员所为时，更是害怕不已，她立刻更换了门锁。“陌生人就这样进了我的房子，太没有安全感了。”3月2日当晚，王洁丈夫还曾接到过一个电话，对方只是说了句“对不起”就匆匆挂断了，而这个电话号码的主人，正是前几天“骚扰”过王洁夫妇俩的一位房产中介业务员。

　　普陀区警方表示，目前涉事人员已被控制，同时提醒小区物业公司，应对进出人员加强管理，做好人员进出的登记工作。