文章认为，“即便因为‘情势变更’要解除合同，也只能在法院提出。降价退房甚至打砸泄愤，难说于法有据”，但也要看到，所谓的“房闹”背后，也有“房奴”的艰辛。

　　文章称，“即便是‘一个愿打、一个愿挨’的市场行为，但若没有高企房价的裹挟，可能就不会有恐慌性购房，也就不会演出‘打折打掉半生积蓄’的悲剧”。

　　“无论是普通购房者、开发商还是政府，均需理性看待、合理应对房价下行可能带来的种种问题。”文章指出，“房闹”背后的房价焦虑，尤其值得关注。

　　文章说，“要想从根本上杜绝房地产市场的‘过山车’行情，就要加强调控、尊重市场。毕竟，房子不是一般的消费品，而是事关百姓民生、长远来看也关乎中国经济总体格局的特殊商品。只有继续严格执行调控政策、规范市场体制机制，才能让人民群众看到切实的成效；有了房地产市场的平稳健康发展，也才会从根本上防止‘房闹’的出现。”

　　地方政府的当务之急

　　强调房地产市场“平稳健康发展”的同时，人民日报为《楼市遇冷，调控还会继续吗》配发的《房价拐点不能成调控拐点》一文指出，“土地市场冷清、开发商玩出各种降价‘花样’、老业主冲击售楼处要求退款……”，都不应成为调控半途而废的理由。

　　文章说，当前房地产调控面临的形势和环境与2008年底十分相似。由于欧美债务危机的影响仍然是未知数，中国经济增速也出现一定程度下滑，部分企业面临较为严重的资金和市场危险，地方政府的房地产税收和土地财政收入明显下降，部分在建项目面临资金压力……无论是经济因素还是社会稳定因素，上述每一条都有可能成为房地产调控力度由紧变松的理由。

　　“楼市调控的成效越明显，可能遭遇到的阻力也就越大。”文章认为，现在楼市调控又到了一个十分关键的节点上。

　　但“无论从哪个角度看，调控都远未到可以放松的时候”的论据同样清晰。

　　单看价格，目前房价的宏观数据仍然是稳定状态，所能见到的降价，也只是局限在部分楼盘，甚至局限于很短时间、个别户型的促销。整体房价水平仍然远远超出普通居民“踮踮脚尖、努努力能够到”的高度。调控的价格目标，与大多数人的预期还有不小差距。

　　此外，调控的长远目标是“促进房地产市场长期平稳健康发展”，与此相关的土地招拍挂、房产税、房地产信息系统等制度改革还刚刚起步，不少还在探索中。

　　文章说，“我们甚至还没有搞过一次像样的住房普查，没有对整个住房体系进行完整的顶层设计。如果放松调控，楼市还是会回到过去的轨道上，房价必然会大幅反弹，甚至超出前一次的水平，坚持两年的调控将前功尽弃。”

　　“从目前中央有关部门的表态看，中央坚持调控的决心依然十分坚定。对地方政府而言，当务之急是明确态度，顶住压力，并做好购房者的警示和风险教育工作，维护社会稳定。同时，把压力化作改革的动力。”文章的结尾这样敦促地方政府。